Каковы основания для самоотвода судьи при рассмотрении гражданского дела по Кодексу Республики Беларусь?

К сожалению, мне не удалось найти точные статьи через поисковые инструменты. Однако, основываясь на известных мне положениях законодательства Республики Беларусь о гражданском судопроизводстве, я могу предоставить следующий ответ.

Основания для самоотвода судьи при рассмотрении гражданского дела

В законодательстве Республики Беларусь институт отвода и самоотвода судьи урегулирован как в Гражданском процессуальном кодексе Республики Беларусь (от 11 января 1999 г. №238-З), так и в новом Кодексе гражданского судопроизводства Республики Беларусь (от 11 марта 2024 г. №359-З). Данный институт направлен на обеспечение объективности и беспристрастности правосудия — одного из фундаментальных принципов судопроизводства.

1. Обстоятельства, устраняющие судью от участия в рассмотрении гражданского дела

Согласно положениям гражданского процессуального законодательства, судья не может участвовать в рассмотрении гражданского дела в следующих случаях:

1. Предыдущее участие в деле в ином процессуальном качестве — если судья при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или представителя;

2. Родственные или свойственные отношения — если судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3. Личная заинтересованность в исходе дела — если судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;

4. Родственные отношения с другим судьёй — если судья является родственником или свойственником другого судьи, рассматривающего данное дело.

2. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

Законодательство также устанавливает правило о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела:

Судья, рассматривавший дело в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора.

Аналогичное правило применяется и в обратном порядке: судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении данного дела в суде первой инстанции по тем же основаниям.

3. Обязанность судьи заявить самоотвод

Ключевая норма, регулирующая именно самоотвод, заключается в следующем:

В случае наличия обстоятельств, устраняющих судью от участия в рассмотрении дела, судья обязан заявить самоотвод.

Это означает, что при обнаружении любого из перечисленных выше обстоятельств судья не вправе продолжать участие в рассмотрении дела и обязан по собственной инициативе заявить самоотвод — то есть добровольно устраниться от участия в разбирательстве.

По тем же основаниям отвод (т.е. заявление об устранении судьи) может быть заявлен лицами, участвующими в деле.

4. Порядок разрешения вопроса об отводе (самоотводе)

Вопрос об отводе (самоотводе) разрешается:

• в суде первой инстанции — судом, рассматривающим дело, с участием самого судьи, в отношении которого заявлен отвод;
• в суде апелляционной, кассационной инстанции и в порядке надзора — судом, рассматривающим дело.

При удовлетворении заявления об отводе (самоотводе) дело передаётся другому судье того же суда либо, при невозможности замены в данном суде, передаётся в вышестоящий суд для направления в другой суд.

5. Правовое значение института самоотвода

Институт самоотвода судьи выполняет важнейшую гарантийную функцию в гражданском судопроизводстве, обеспечивая:

• Объективность и беспристрастность судебного разбирательства;
• Равенство сторон в процессе;
• Право на справедливый суд, закреплённое в Конституции Республики Беларусь (статья 60) и международных обязательствах государства;
• Защиту от конфликта интересов в судебной системе.

Источники:

Примечание: Поскольку 11 марта 2024 года был принят новый Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь (№359-З), который постепенно заменяет ранее действовавший Гражданский процессуальный кодекс (1999 г.), при практическом применении норм об отводе и самоотводе судьи необходимо учитывать, какой из кодексов действует на момент рассмотрения конкретного дела. Рекомендуется обращаться к актуальной редакции соответствующего кодекса на официальном портале etalonline.by для уточнения точных номеров статей и их содержания.