Правовые последствия замены ненадлежащего ответчика надлежащим в Республике Беларусь

Нормативная основа

Институт замены ненадлежащего ответчика надлежащим урегулирован статьёй 63 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З (далее — ГПК РБ).

Понятие ненадлежащего ответчика

Ненадлежащий ответчик — это лицо, которое было указано истцом в качестве ответчика по иску по ошибочному предположению о том, что именно оно является субъектом спорного материального правоотношения и должно отвечать по предъявленному требованию. Иными словами, ненадлежащий ответчик — это лицо, которое в действительности не должно нести ответственность по заявленному иску, хотя истец полагал обратное на момент возбуждения дела.

Порядок и условия замены

Согласно статье 63 ГПК РБ, суд, установив во время предварительного судебного заседания или разбирательства дела, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального ответчика надлежащим ответчиком.

Таким образом, замена ненадлежащего ответчика возможна при соблюдении следующих условий:

1. Установление ненадлежащего характера ответчика судом — суд должен констатировать, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску.
2. Согласие истца — без согласия истца замена ответчика не может быть произведена. Это правило основано на принципе диспозитивности, согласно которому истец сам определяет, к кому он желает предъявить иск.
3. Непрекращение дела — замена производится без прекращения производства по делу, то есть процесс продолжается с участием нового (надлежащего) ответчика.

Правовые последствия замены

1. Начало производства по делу сначала

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим производство по делу начинается сначала. Это означает, что все процессуальные действия, совершённые до замены (собирание доказательств, предварительное судебное заседание и т. д.), должны быть повторены с участием нового ответчика. Данное последствие обусловлено необходимостью обеспечения права надлежащего ответчика на судебную защиту: новый ответчик должен иметь возможность ознакомиться с материалами дела, заявить ходатайства, представить свои возражения и доказательства с самого начала процесса.

2. Выбытие ненадлежащего ответчика из процесса

Ненадлежащий ответчик, заменённый надлежащим, выбывает из гражданского процесса и освобождается от процессуальных обязанностей, связанных с участием в деле.

3. Приобретение надлежащим ответчиком процессуального статуса

Надлежащий ответчик приобретает весь объём процессуальных прав и обязанностей ответчика, предусмотренных ГПК РБ, включая право:

• знакомиться с материалами дела;
• заявлять отводы и ходатайства;
• представлять доказательства и участвовать в их исследовании;
• задавать вопросы другим участникам процесса;
• приводить свои доводы и соображения по всем возникающим вопросам;
• обжаловать судебные постановления.

4. Непрекращение производства по делу

Дело не прекращается, а продолжается с участием надлежащего ответчика. Это обеспечивает процессуальную экономию и защиту права истца на судебную защиту без необходимости повторного обращения в суд с новым иском.

Правовые последствия при несогласии истца на замену

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, судья может привлечь это лицо в качестве второго ответчика (ч. 3 ст. 63 ГПК РБ). В этом случае:

• в деле участвуют оба ответчика — первоначальный (ненадлежащий) и надлежащий;
• производство по делу не начинается сначала, а продолжается в обычном порядке;
• суд в решении определит, кто из ответчиков должен нести ответственность по иску.

Аналогичный институт в отношении ненадлежащего истца

Статья 63 ГПК РБ также предусматривает замену ненадлежащего истца. Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора (ч. 2 ст. 63 ГПК РБ).

Источники

Резюме: Замена ненадлежащего ответчика надлежащим в Республике Беларусь производится судом с согласия истца и влечёт три главных правовых последствия: (1) производство по делу начинается сначала; (2) ненадлежащий ответчик выбывает из процесса; (3) надлежащий ответчик приобретает полный объём процессуальных прав и обязанностей. При несогласии истца с заменой надлежащего ответчика судья может привлечь его в качестве второго ответчика, что позволяет рассмотреть дело без его начала сначала.