Значение мотива для квалификации преступления по Уголовному кодексу Республики Беларусь

1. Понятие мотива и его место в составе преступления

Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (далее — УК) в ст. 11 закрепляет виновность в качестве обязательного признака преступления, а глава 4 «Вина» Общей части регулирует субъективную сторону состава. Вина как психическое отношение лица к деянию (ст. 21 УК) — признак обязательный, тогда как мотив и цель — факультативные признаки субъективной стороны.

Согласно ст. 25 УК:

мотивом преступления признаются внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении; целью преступления признается психическое отношение лица к достигаемым в результате совершения преступления общественно опасным последствиям.

Юридическое значение мотива определяется конструкцией конкретной нормы Особенной части: в одних составах он «включён» законодателем в диспозицию, в других — остаётся за пределами состава.

2. Три функции мотива при квалификации

2.1. Мотив как конструктивный (обязательный) признак основного состава

Если мотив (цель) прямо указан в диспозиции статьи, он становится обязательным условием наличия состава:

• корыстная цель — неотъемлемый признак хищения (примечание 1 к главе 24 УК: кража — ст. 205, грабёж — ст. 206, разбой — ст. 207, вымогательство — ст. 208 и др.);
• корыстная или иная личная заинтересованность — обязательный признак злоупотребления властью или служебными полномочиями (ст. 424 УК) и иных должностных преступлений (гл. 37 УК);
• явное неуважение к обществу (хулиганские побуждения) — заложено в само определение хулиганства (ст. 339 УК).

При недоказанности такого мотива состав преступления отсутствует: деяние либо не является преступлением, либо квалифицируется по иной норме.

2.2. Мотив как квалифицирующий (либо привилегирующий) признак

Мотив, указанный в ч. 2–4 статьи, изменяет квалификацию и влечёт переход к более строгой (или, напротив, льготной) норме:

• убийство из корыстных побуждений либо по найму, из хулиганских побуждений, а равно с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение квалифицируется по ч. 2 ст. 139 УК;
• состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного противозаконным поведением потерпевшего, образует привилегированный состав убийства (ст. 141 УК).

Такой мотив влияет и на категорию тяжести преступления (ст. 12 УК) и, соответственно, на пределы наказания.

2.3. Мотив, не влияющий на квалификацию

Если мотив не предусмотрен нормой, он не изменяет квалификацию, но подлежит установлению и учитывается судом при индивидуализации ответственности в рамках общих начал назначения наказания (ст. 62 УК), при оценке личности виновного и обстоятельств совершения деяния (ст. 63, 64 УК).

3. Разграничительная (дифференцирующая) функция

Мотив служит инструментом разграничения:

• смежных составов — например, убийство из личных неприязненных отношений и убийство из корыстных побуждений; хулиганство и преступления против личности;
• преступного и непреступного деяния — правомерность необходимой обороны (ст. 36 УК) и причинения вреда при крайней необходимости (ст. 38 УК) обусловлена целью защиты правоохраняемых интересов; при иной цели правомерность исключается;
• форм вины — мотив и цель присущи прежде всего умышленным деяниям, и их установление подтверждает направленность умысла (ст. 22 УК: сознавание общественной опасности, предвидение последствий и желание их наступления при прямом умысле).

4. Процессуальный аспект

Мотив входит в предмет доказывания по каждому уголовному делу (ст. 89 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З). Если мотив является конструктивным или квалифицирующим признаком, его недоказанность означает недоказанность обвинения в соответствующей части. Пленум Верховного Суда Республики Беларусь последовательно ориентирует суды на обязательное установление мотива и цели (в частности, постановление от 17.12.2002 № 9 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК)», постановление от 26.03.2003 № 1 по делам о хищении имущества).

5. Вывод

Значение мотива для квалификации по УК Республики Беларусь носит тройственный характер: (1) в составах, где он указан законодателем, мотив — обязательное условие квалификации деяния именно по данной статье; (2) в качестве квалифицирующего или привилегирующего признака он переводит деяние в другую часть статьи либо иной состав, изменяя категорию тяжести; (3) вне состава мотив не влияет на квалификацию, но обязательно учитывается при назначении наказания и оценке личности виновного. Кроме того, мотив выполняет важную разграничительную функцию между смежными составами и между преступным и непреступным поведением.

Источники:

• Кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З «Уголовный кодекс Республики Беларусь» (ст. 11, 12, 21–26, 36, 38, 62–64, 139, 141, 339, 424; примечание 1 к главе 24): https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900275
• Кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 № 295-З «Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь» (ст. 89): https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900295

Ответ носит информационно-справочный характер и не заменяет консультацию адвоката по конкретному делу.