Общественно опасное последствие как признак объективной стороны преступления по законодательству Республики Беларусь

Правовая основа

Ответ основан на Уголовном кодексе Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (далее — УК), который в силу ст. 1 является единственным уголовным законом, действующим на территории Республики Беларусь (текст Кодекса: https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900275).

Согласно ст. 11 УК, преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными УК, и запрещенное им под угрозой наказания. Именно общественная опасность деяния и его последствий — центральный материальный признак преступления.

Место последствия в объективной стороне состава

Объективная сторона преступления — это совокупность признаков, характеризующих внешнее проявление преступления. Она включает:

• деяние (действие или бездействие) — обязательный признак любого состава;
• общественно опасное последствие — факультативный признак, который становится обязательным в материальных составах;
• причинную связь между деянием и последствием;
• факультативные признаки: время, место, способ, обстановку, орудия и средства совершения преступления.

Под общественно опасным последствием понимается предусмотренный уголовным законом вред (ущерб), причиненный преступным деянием охраняемым уголовным законом объектам: жизни и здоровью человека (физический вред), собственности и имущественным интересам (имущественный ущерб), чести и достоинству (моральный вред), общественным отношениям в сфере экологии, экономики, порядка управления и др.

Юридическое значение общественно опасного последствия

1. Признак состава преступления и основание уголовной ответственности. В материальных составах (например, ст. 147, 149, 159, 306, 428 УК) последствие является обязательным элементом: без его наступления оконченный состав отсутствует. В формальных составах деяние само по себе образует оконченное преступление, а последствие лежит за рамками состава (хотя может учитываться при назначении наказания).

2. Определение момента окончания преступления. Наступление последствия — критерий разграничения оконченного преступления и покушения. Согласно ст. 13 УК, покушением признаются умышленные действие или бездействие, направленные на совершение преступления, если оно не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. В материальных составах преступление окончено лишь с момента фактического наступления последствия.

3. Установление причинной связи. Последствие позволяет выявить наличие необходимой причинной связи между деянием и вредом — обязательного условия ответственности в материальных составах. Ответственность за последствие возможна только если оно явилось закономерным результатом деяния.

4. Квалификация преступления. Последствие выступает как основным (конститутивным) признаком, так и квалифицирующим/особо квалифицирующим: например, «повлекшее по неосторожности смерть человека», «повлекшее тяжкие последствия» (ст. 147, 218, 266, 306, 428 УК и др.). Размер имущественного ущерба определяет разграничение между административным правонарушением и преступлением (например, при хищениях).

5. Классификация преступлений (ст. 12 УК). Характер и степень общественной опасности, отражаемые в том числе тяжестью последствий, лежат в основе деления преступлений на не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие.

6. Влияние на форму вины (ст. 22–25 УК). Психическое отношение лица именно к общественно опасному последствию определяет форму вины: при умысле лицо предвидело последствия и желало либо сознательно допускало их наступление; при неосторожности — предвидело возможность последствий, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение, либо не предвидело, хотя при необходимых внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

7. Назначение наказания (ст. 62 УК). Общими началами назначения наказания предписано учитывать характер и степень общественной опасности преступления; фактические последствия — важнейший критерий индивидуализации наказания.

8. Отграничение от малозначительных деяний. В силу ч. 4 ст. 11 УК не является преступлением малозначительное деяние, которое по своему характеру и значению не причинило и не могло причинить существенного вреда — оценка невозможна без анализа последствий (реальных и возможных).

Вывод

Общественно опасное последствие — ключевой элемент объективной стороны преступления, выполняющий в уголовном праве Республики Беларусь многогранную функцию: он служит основанием уголовной ответственности в материальных составах, критерием окончания преступления, условием установления причинной связи, инструментом квалификации и классификации преступлений, предпосылкой определения формы вины и справедливого назначения наказания.

Источники: УК Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З, ст. 1, 3, 11, 12, 13, 22–25, 62, 147, 306, 428 — https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900275