Какое значение имеет противоправность для квалификации деяния как преступления по УК РБ?

Противоправность как признак преступления и её значение для квалификации по УК Республики Беларусь

1. Место противоправности в легальном понятии преступления

Согласно ст. 11 Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (Глава 3 «Понятие преступления»), преступлением признаётся совершённое виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными настоящим Кодексом, и запрещённое им под угрозой наказания. Таким образом, противоправность (запрещённость уголовным законом) — это один из четырёх обязательных признаков преступления, наряду с:

• общественной опасностью;
• виновностью;
• противоправностью;
• наказуемостью.

При этом противоправность имеет формально-юридическую природу: она является законодательным выражением (закреплением) общественной опасности деяния в нормах Особенной части УК. Деяние становится преступным не тогда, когда оно «плохое» или «опасное» в оценочном смысле, а тогда, когда оно прямо и точно описано в статье Особенной части УК.

2. Значение противоправности для квалификации деяния

Квалификация преступления — это установление тождества между признаками совершённого деяния и признаками состава преступления, закреплённого в уголовном законе. Противоправность играет здесь ключевую роль по следующим направлениям:

а) Противоправность — необходимое основание квалификации. Если деяние не запрещено УК под угрозой наказания, оно в принципе не может быть квалифицировано как преступление, даже если оно аморально, опасно или социально порицаемо. Отсутствие признака противоправности исключает и состав преступления, и саму возможность уголовной ответственности.

б) Противоправность реализует принцип законности (ст. 3 УК РБ). Статья 3 УК закрепляет, что уголовная ответственность основывается на принципах законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости ответственности, личной виновной ответственности, справедливости и гуманизма, и что никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовной ответственности иначе как по приговору суда и в соответствии с законом. Из принципа законности вытекает запрет применения уголовного закона по аналогии: суд и органы уголовного преследования не вправе распространять нормы УК на деяния, прямо не предусмотренные в нём. Именно противоправность служит «фильтром», отсекающим любые расширительные толкования.

в) Противоправность гарантируется единством уголовного закона (ст. 1 УК РБ). Уголовный кодекс является единственным уголовным законом, действующим на территории Республики Беларусь; новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в Кодекс (ст. 1 УК). Это означает, что противоправность может быть установлена только нормами самого УК, а не подзаконными актами или иными законами «в чистом виде».

г) Противоправность привязывает квалификацию к моменту совершения деяния (ст. 9 УК РБ). Преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния (ч. 1 ст. 9 УК). Закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу (ч. 2 ст. 9 УК). Следовательно, противоправность — признак динамичный: декриминализация деяния законодателем исключает его дальнейшую квалификацию как преступления.

д) Противоправность отграничивает преступление от иных правонарушений и проступков. Запрещённость именно уголовным законом позволяет разграничивать преступления и административные правонарушения (КоАП РБ), гражданско-правовые деликты и аморальные поступки. Деяние, запрещённое, например, только административным законодательством, не может квалифицироваться по статьям УК, даже если его фактическое содержание сходно с преступлением.

е) Противоправность связана с наказуемостью. Противоправность всегда предполагает угрозу наказания, установленную санкцией статьи Особенной части УК. Именно санкция определяет пределы наказания при квалификации и назначении ответственности.

3. Соотношение противоправности и общественной опасности: малозначительность

Важно учитывать, что формальная противоправность не всегда автоматически означает преступность. Согласно ч. 2 ст. 11 УК, не является преступлением малозначительное деяние, не причинившее и не способное причинить значительный вред охраняемым уголовным законом интересам. Это демонстрирует, что противоправность — производный признак: если деяние формально подпадает под статью УК, но лишено реальной общественной опасности, оно не признаётся преступлением и не может влечь уголовную ответственность.

4. Практическое следствие для органов уголовного преследования

Наличие признаков противоправного, общественно опасного и виновного деяния обязывает органы уголовного преследования возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления (ст. 27 УПК Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З). Таким образом, именно установление противоправности деяния является юридическим «триггером» начала уголовного преследования.

Вывод

Противоправность по УК Республики Беларусь — это формально-юридический признак преступления, выражающий запрещённость деяния Уголовным кодексом под угрозой наказания. Для квалификации она имеет основополагающее значение: (1) без прямого указания в УК деяние не может быть признано преступлением; (2) она реализует принцип законности и запрет аналогии (ст. 3 УК); (3) она определяется законом, действовавшим на момент совершения деяния (ст. 9 УК); (4) она отграничивает преступления от иных правонарушений; (5) она действует в единстве с общественной опасностью, что проявляется, в частности, в институте малозначительности (ч. 2 ст. 11 УК).

Источники:

• Кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З «Уголовный кодекс Республики Беларусь»: ст. 1, 3, 9, 11 — etalonline.by (ст. 3: ссылка; ст. 9: ссылка); официальный портал pravo.by.
• Кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З «Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь», ст. 27 — etalonline.by.

Ответ носит информационно-справочный характер и не заменяет консультацию адвоката по конкретному делу.