Когда кассационная инстанция отменяет решение с направлением дела на новое рассмотрение в Республике Беларусь?

На основе найденных источников законодательства Республики Беларусь подготовлен следующий ответ.

Когда кассационная инстанция отменяет решение с направлением дела на новое рассмотрение в Республике Беларусь

1. Правовая основа

В Республике Беларусь институт кассационного производства регулируется процессуальным законодательством, в частности:

• Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З (далее — ГПК), а также новым Кодексом гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З (далее — КГС), который пришёл на смену ГПК;
• Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. № 219-З (далее — ХПК), в котором кассационное производство выделено в самостоятельную стадию (Глава 32, статья 298 ХПК — «Постановление суда, рассматривающего экономические дела, кассационной инстанции»).

2. Основания к отмене судебного решения

Согласно статье 424 ГПК («Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции»), решение суда первой инстанции может быть отменено или изменено, если:

1. Судом не учтены все факты, входящие в предмет доказывания по делу — то есть суд оставил без внимания обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора;
2. Факты, положенные судом в основу решения, не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами — выводы суда основаны на доказательствах, которые являются недостаточными, недостоверными или получены с нарушением закона;
3. Изложенные в решении выводы суда не соответствуют установленным фактам — имеется внутреннее противоречие между фактической частью решения и его резолютивной частью;
4. Судом нарушены или неправильно применены нормы материального и (или) процессуального права — допущены ошибки в квалификации правоотношений, применении закона, либо нарушены процессуальные правила рассмотрения дела.

3. Случаи, когда решение отменяется с направлением дела на новое рассмотрение

Отмена решения с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции — это одно из полномочий кассационной (апелляционной) инстанции, которое применяется не во всех случаях отмены, а лишь тогда, когда устранение допущенных нарушений невозможно в рамках самой вышестоящей инстанции и требует повторного разбирательства в суде первой инстанции.

Кассационная инстанция отменяет решение с направлением дела на новое рассмотрение в следующих случаях:

а) Нарушение норм процессуального права

К таким нарушениям относятся, в частности:

• Незаконный состав суда — дело рассмотрено судьей, не уполномоченным на его рассмотрение, или с нарушением правил о коллегиальном рассмотрении;
• Нарушение правил подсудности (подведомственности) — дело рассмотрено судом, к юрисдикции которого оно не относится;
• Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что лишило их возможности представить свои объяснения и доказательства;
• Нарушение права на пользование родным языком и услугами переводчика — если лицо, не владеющее языком судопроизводства, не было обеспечено переводчиком;
• Нарушение правил о заявлении и удовлетворении отводов (самоотводов) судей и других участников процесса;
• Невыполнение судом требований закона о необходимости разрешения вопросов о привлечении к участию в деле третьих лиц, соответчиков, замене ненадлежащего ответчика и т.п.;
• Отсутствие подписи судьи на решении или подписание решения лицом, не входящим в состав суда, рассматривавшего дело;
• Отсутствие в решении сведений, обязательных по закону (вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части).

б) Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела

Если суд первой инстанции не установил все юридически значимые обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и кассационная инстанция не может восполнить этот пробеб самостоятельно (например, требуется допрос свидетелей, назначение экспертизы, истребование новых доказательств), решение отменяется с направлением на новое рассмотрение.

в) Недостаточность доказательственной базы

Если факты, положенные судом в основу решения, не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами, и для устранения этого недостатка требуется дополнительное исследование доказательств, которое может быть проведено только в суде первой инстанции, применяется отмена с направлением на новое рассмотрение.

г) Несоответствие выводов суда установленным фактам

Если выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, и исправление этого несоответствия требует переоценки всех доказательств и установления новых фактов, дело направляется на новое рассмотрение.

4. Правило о недопустимости повторного участия судьи

Важным процессуальным последствием отмены решения с направлением дела на новое рассмотрение является запрет на повторное участие судьи в новом рассмотрении дела. Согласно статье 33 ГПК («Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела»):

Судья, принимавший участие в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной или надзорной инстанции, а равно в новом рассмотрении этого дела в суде первой инстанции в случае отмены вынесенного им решения.

Это правило гарантирует объективность и беспристрастность повторного разбирательства: дело, возвращённое на новое рассмотрение, должно быть передано другому судье.

5. Особенности в хозяйственном (экономическом) процессе

В соответствии со статьёй 298 ХПК («Постановление суда, рассматривающего экономические дела, кассационной инстанции»), по результатам рассмотрения кассационной жалобы (протеста) суд кассационной инстанции принимает постановление, которым может:

• оставить судебное постановление суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения;
• отменить или изменить судебное постановление и принять новое;
• отменить судебное постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции — при наличии оснований, аналогичных перечисленным выше (процессуальные нарушения, неполное выяснение обстоятельств, недостаточность доказательств);
• оставить исковое заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.

Аналогичные полномочия предусмотрены и для апелляционной инстанции в экономическом процессе (статья 279 ХПК).

6. Резюме

Кассационная инстанция в Республике Беларусь отменяет решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в случаях, когда:

Во всех этих случаях кассационная инстанция не может самостоятельно устранить допущенные нарушения и вынести новое решение, поэтому дело возвращается в суд первой инстанции для повторного рассмотрения в ином составе суда.

Источники

1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З:

   • Статья 33 — Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела → URL
   • Статья 424 — Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции → URL

2. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. № 219-З:

   • Статья 279 — Полномочия суда, рассматривающего экономические дела, апелляционной инстанции → URL
   • Статья 298 — Постановление суда, рассматривающего экономические дела, кассационной инстанции → URL

3. Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З (действующий кодекс, заменивший ГПК).

Примечание: С 11 марта 2024 г. вступил в силу новый Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь (№ 359-З), который заменил ГПК 1999 г. и устанавливает обновлённую процедуру кассационного производства. При применении норм на практике следует руководствоваться положениями действующего КГС 2024 г. Рекомендуется ознакомиться с полным текстом соответствующих статей КГС для получения наиболее актуальной информации.