Кто инициирует пересмотр вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении?
Кто инициирует пересмотр вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении
Пересмотр вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении регулируется главой 13 Процессуальной части Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — ПИКоАП) от 6 января 2021 г. № 92-З. Инициаторами такого пересмотра могут выступать следующие субъекты:
1. Лица, наделенные правом обжалования (ч. 1 ст. 13.1, ч. 1 ст. 13.12 ПИКоАП)
Вступившее в законную силу постановление может быть пересмотрено по жалобе лиц, указанных в части 1 статьи 13.1 ПИКоАП — то есть участников административного процесса (лица, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшего, их законных представителей, защитника, представителя).
⚠️ Важное условие: жалоба возможна только в том случае, если постановление обжаловалось до вступления его в законную силу.
2. Прокурор (ч. 1 ст. 13.12 ПИКоАП)
Пересмотр инициируется по протесту прокурора — при этом условие о предварительном обжаловании постановления до вступления его в силу не требуется.
3. Председатель вышестоящего суда (ч. 2 ст. 13.12 ПИКоАП)
Вступившее в законную силу постановление суда может быть пересмотрено председателем вышестоящего суда независимо от наличия жалобы или протеста — то есть по собственной инициативе.
4. Суд или орган, вынесший постановление (ч. 5 ст. 13.12 ПИКоАП)
Постановление может быть пересмотрено судом, органом, ведущим административный процесс, вынесшими это постановление, — по заявлению лиц, указанных в ч. 1 ст. 13.1 ПИКоАП, по основанию, указанному в пункте 2 части 2 статьи 13.16 ПИКоАП (пересмотр в связи с новыми обстоятельствами).
Куда подается жалоба (протест)
Жалоба (протест) направляется в суд, уполномоченный на пересмотр в соответствии с ч. 2 ст. 13.12 ПИКоАП:
- если постановление обжаловалось до вступления в силу в районный исполнительный комитет либо вышестоящий орган (должностному лицу) — пересмотр осуществляется судом в соответствии с подсудностью, установленной ст. 13.4 ПИКоАП;
- если обжаловалось до вступления в силу в суд — пересмотр осуществляет председатель вышестоящего суда.
Сроки
| Действие | Срок | Норма |
|---|---|---|
| Подача жалобы (принесение протеста) | 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу | ч. 3 ст. 13.12 ПИКоАП |
| Рассмотрение жалобы (протеста) | не более 1 месяца со дня ее поступления (а при истребовании дела — со дня поступления дела) | ч. 1 ст. 13.14 ПИКоАП |
Жалоба (протест), поданная по истечении шестимесячного срока, рассмотрению не подлежит, за исключением протеста, приносимого в связи с наличием в действиях физического лица состава преступления в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 13.12 ПИКоАП). Срок принесения протеста не считается пропущенным, если жалоба подана прокурору до истечения шестимесячного срока.
Возможные результаты пересмотра
По результатам рассмотрения принимается одно из решений, предусмотренных ч. 2 ст. 13.15 ПИКоАП: оставление постановления без изменения; отмена постановления (полностью или в части) с направлением дела на новое рассмотрение либо с прекращением дела; отмена последнего по времени постановления и оставление в силе ранее вынесенного; изменение постановления с тем, чтобы взыскание не было усилено.
📌 Вывод
Инициаторами пересмотра вступившего в законную силу постановления являются: участники административного процесса (по жалобе — при условии, что постановление обжаловалось до вступления в силу), прокурор (по протесту), а также председатель вышестоящего суда, который вправе пересмотреть постановление суда по собственной инициативе, независимо от наличия жалобы или протеста.
Источники: Кодекс Республики Беларусь от 6 января 2021 г. № 92-З «Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях», ст. 13.1, 13.4, 13.12, 13.14, 13.15, 13.16 — etalonline.by
The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.
Have a legal question? Get an AI-powered answer.
Ask Your Question