Ответственность супругов по кредитным обязательствам, оформленным без согласия второго супруга

Правовой анализ ситуации

Вопрос о ответственности по кредитным договорам, когда один из супругов оформил заём без ведома и согласия второго, регулируется положениями Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее — КоБС) от 9 июля 1999 г. № 278-З, а также нормами гражданского законодательства Республики Беларусь.

1. Режим общей совместной собственности супругов

Согласно статье 23 КоБС, имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено Брачным договором.

Источник: Кодекс Республики Беларусь о браке и семье, ст. 23 — etalonline.by

2. Разграничение обязательств: общие и личные

Ключевое значение имеет то, в каких целях был получен кредит. Законодательство проводит чёткую границу между:

а) Общие обязательства супругов

К ним относятся обязательства, возникшие в интересах семьи. Согласно статье 24 КоБС, при разделе имущества судом учитываются также общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Если заёмные средства были использованы на нужды семьи (приобретение жилья, мебели, оплата обучения детей, ремонт и т.д.), такой долг признаётся общим обязательством супругов, и ответственность по нему несут оба супруга — независимо от того, что кредитный договор был оформлен только на одного из них и без ведома второго.

Источник: Кодекс Республики Беларусь о браке и семье, ст. 24 — etalonline.by

б) Личные обязательства супруга

Если кредит был взят одним из супругов исключительно для личных нужд (например, на покупку предметов роскоши, оплату азартных игр, личные увлечения и т.п.) и полученные средства не были использованы на нужды семьи, такой долг считается личным обязательством супруга-заёмщика. В этом случае:

• Взыскание по такому обязательству может быть обращено только на личное имущество супруга-должника и на его долю в общей совместной собственности супругов (то есть на ту часть, которая причиталась бы ему при разделе имущества);
• Второй супруг не несёт ответственности по этому долгу своим личным имуществом или своей долей в общем имуществе.

3. Бремя доказывания

На практике решающее значение приобретает вопрос доказывания:

• Кредитор (банк, финансовая организация) вправе претендовать на обращение взыскания на общее имущество супругов, если докажет, что заёмные средства были использованы в интересах семьи;
• Супруг, не дававший согласия на получение кредита, вправе оспорить отнесение долга к общим обязательствам, доказав, что заемные средства не были израсходованы на нужды семьи (были потрачены должником на личные цели).

Таким образом, отсутствие согласия второго супруга само по себе не освобождает его от ответственности, если будет установлено, что кредит был использован в интересах семьи.

4. Роль Брачного договора

Согласно статье 13 КоБС, супруги вправе заключить Брачный договор, в котором могут определить права и обязанности друг друга, в том числе по имущественным обязательствам. Брачным договором может быть установлен раздельный режим имущества супругов или иные условия, которые будут учитываться при определении ответственности по долгам.

Источник: Кодекс Республики Беларусь о браке и семье, ст. 13 — etalonline.by

Если между супругами заключён Брачный договор, устанавливающий, в частности, раздельную собственность на имущество, это может существенно повлиять на порядок обращения взыскания по обязательствам одного из супругов.

5. Практические рекомендации

Вывод

Сам по себе факт оформления кредитного договора одним из супругов без ведома и согласия второго не является безусловным основанием для освобождения от ответственности. Определяющим фактором является цель, на которую были использованы заёмные средства:

• Если средства пошли на нужды семьи — обязательство признаётся общим, и оба супруга несут ответственность по нему (в том числе за счёт общего имущества);
• Если средства были истрачены на личные нужды супруга-заёмщика — обязательство признаётся личным, и взыскание обращается только на имущество и долю должника.

Бремя доказывания того, что кредит не был использован в интересах семьи, лежит на супруге, не оформлявшем заём. При наличии Брачного договора ответственность определяется в соответствии с его условиями.

Источники:

• Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 г. № 278-З, ст. 13, 23, 24 — etalonline.by
• Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 г. № 278-З, ст. 29 — etalonline.by