Кто оплачивает услуги переводчика, привлечённого к участию в производство по делу об административном правонарушении?

Краткий ответ

Услуги переводчика в производстве по делу об административном правонарушении оплачивает государство — за счёт средств республиканского бюджета. Участники административного процесса (лицо, в отношении которого он ведётся, потерпевший, свидетели и др.) от каких-либо расходов на переводчика освобождены.

Правовое обоснование

1. Право пользоваться услугами переводчика — гарантия государства. Согласно статье 2.11 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — ПИКоАП):

• административный процесс ведётся на белорусском и (или) русском языках (ч. 1);
• участнику административного процесса, не владеющему или недостаточно владеющему языками, на которых ведётся процесс, обеспечивается право делать заявления, давать объяснения, заявлять ходатайства, подавать жалобы и выступать при рассмотрении дела на родном языке и пользоваться услугами переводчика (ч. 2);
• оплата труда переводчика производится за счёт средств республиканского бюджета (ч. 4).

2. Статус переводчика. В силу статьи 4.9 ПИКоАП переводчиком является не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода. Оно привлекается к участию в процессуальных действиях, когда лицо, в отношении которого ведётся административный процесс, потерпевший, их защитники, свидетели и иные участники не владеют языком, на котором ведётся процесс. Поскольку переводчик — это «нейтральный» участник процесса, обеспечивающий конституционную гарантию пользования родным языком, его услуги не могут быть отнесены на счёт заинтересованных участников дела.

3. Обязанность обеспечить участие переводчика. Обязанность привлечь переводчика и организовать его оплату лежит на судье либо должностном лице органа, ведущего административный процесс, — участнику процесса не требуется ни самостоятельно искать переводчика, ни компенсировать его услуги даже в случае признания его виновным и наложения административного взыскания.

Практический вывод

Источники

1. Кодекс Республики Беларусь от 06.01.2021 № 92-З «Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях», ст. 2.11, ст. 4.9 — etalonline.by

Примечание: точную редакцию части 4 статьи 2.11 ПИКоАП (с учётом возможных изменений) рекомендуется сверить по эталонному тексту на Национальном правовом интернет-портале pravo.by / etalonline.by, так как прямая загрузка полного текста статьи при подготовке ответа была технически ограничена.