Может ли лицо быть привлечено к уголовной ответственности без виновного совершения деяния в Республике Беларусь?

Отвечаю на основе полученных данных и положений Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее — УК).

Краткий ответ

Нет, не может. Законодательство Республики Беларусь прямо исключает возможность привлечения лица к уголовной ответственности за невиновное причинение вреда. Вина (умысел или неосторожность) является обязательным субъективным основанием уголовной ответственности — действует принцип субъективного вменения (принцип личной виновной ответственности).

Правовое обоснование

1. Принцип личной виновной ответственности — ст. 3 УК

Статья 3 УК закрепляет систему принципов уголовного закона и уголовной ответственности, среди которых назван принцип личной виновной ответственности (ч. 1 ст. 3 УК).

Ключевое положение содержится в пункте 5 статьи 3 УК:

«Лицо подлежит уголовной ответственности только за те совершенные им общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении которых установлена его вина, то есть умысел или неосторожность. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается».

Из этой нормы следуют три императивных вывода:

• вина — необходимое и обязательное условие ответственности (её отсутствие исключает ответственность полностью);
• ответственность возможна только за деяния и последствия, охваченные виной лица (объективное вменение — привлечение за последствия, не охваченные умыслом или неосторожностью, — не допускается);
• норма сформулирована как прятый запрет («не допускается»), не подлежащий расширительному толкованию.

2. Виновность — конструктивный признак основания ответственности — ст. 10 УК

Статья 10 УК определяет основание уголовной ответственности как совершение «виновно запрещенного» настоящим Кодексом деяния в виде оконченного преступления, приготовления, покушения или соучастия. Таким образом, виновность «встроена» в само основание ответственности: деяние, совершённое без вины, юридически не образует основания для привлечения к уголовной ответственности ни в одной из перечисленных форм.

3. Запрет аналогии — ч. 2 ст. 3 УК

Согласно ч. 2 ст. 3 УК преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК, нормы подлежат строгому толкованию, а применение уголовного закона по аналогии не допускается. Это означает, что у правоприменителя нет правовых инструментов, позволяющих «обойти» требование вины.

4. Невиновное причинение вреда (случай)

Деяние, совершённое лицом, которое не предвидело и по обстоятельствам дела не должно было или не могло предвидеть наступление общественно опасных последствий (казус, случай), признаётся невиновным причинением вреда и уголовную ответственность не влечёт (о чём прямо говорит п. 5 ст. 3 УК). В таком случае возможна лишь ответственность в ином порядке (например, гражданско-правовая), но не уголовная.

Вывод

По действующему законодательству Республики Беларусь привлечение к уголовной ответственности без виновного совершения деяния невозможно и прямо запрещено законом. Вина в форме умысла или неосторожности — обязательный элемент основания уголовной ответственности; невиновное причинение вреда уголовную ответственность исключает, а объективное вменение и применение закона по аналогии не допускаются.

Источники:

• Кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З «Уголовный кодекс Республики Беларусь»: ст. 3 (ч. 1, 2, п. 5), ст. 10 — pravo.by, etalonline.by

Примечание: приведённые статьи УК действуют в редакции, актуальной на текущую дату; при применении в конкретном деле рекомендуется сверяться с официальной актуальной редакцией на Национальном правовом Интернет-портале.