Можно ли использовать результаты оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств по уголовному делу?

Краткий ответ

Да, можно. Результаты оперативно-розыскной деятельности (ОРД) признаются в уголовном процессе Республики Беларусь источниками доказательств, но только при соблюдении трёх обязательных условий: законности их получения и предоставления, а также последующей проверки и оценки в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом (УПК). Само по себе наличие оперативных материалов автоматически доказательством не является.

Правовая основа

1. УПК Республики Беларусь — ключевая норма

Статья 101 УПК РБ «Материалы, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности» (Глава 10 «Доказательства») прямо устанавливает:

«Материалы, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности, могут быть признаны в качестве источников доказательств при условии, если они получены и предоставлены в соответствии с законодательством Республики Беларусь, проверены и оценены в порядке, установленном настоящим Кодексом».

Кроме того, часть 2 статьи 88 УПК РБ «Доказательства» относит к источникам доказательств в том числе протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий, а также документы и иные носители информации, полученные в предусмотренном законом порядке. Это означает, что надлежаще оформленные протоколы ОРМ (например, наблюдения, проверочной закупки, оперативного эксперимента) могут непосредственно фигурировать в деле как доказательства.

2. Закон «Об оперативно-розыскной деятельности»

Закон Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 289-З «Об оперативно-розыскной деятельности» (статья 12) определяет направления использования результатов ОРД:

• как повод и основание для возбуждения уголовного дела;
• для подготовки и осуществления следственных и судебных действий;
• в качестве доказательств по уголовным делам после их проверки в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Условия допустимости (практические требования)

Чтобы материалы ОРД «превратились» в доказательства, необходимо:

1. Законность получения — мероприятие проведено уполномоченным органом (МИЛИЦИЯ, КГБ и др.), по основаниям и в рамках перечня ОРМ, предусмотренного Законом № 289-З (опрос, наведение справок, наблюдение, проверочная закупка, оперативный эксперимент и др.).

2. Законность предоставления — материалы переданы органу, ведущему уголовный процесс, в установленном порядке с соблюдением требований о конспирации (при необходимости — с рассекречиванием сведений об источниках и методах).

3. Процессуальная проверка — материалы осматриваются, приобщаются к делу протоколом (например, как документы или вещественные доказательства), могут быть положены в основу следственных действий (допросов, предъявления для опознания, экспертиз).

4. Оценка судом — доказательства оцениваются по внутреннему убеждению с точки зрения относимости, допустимости и достоверности (ст. 88 УПК РБ).

⚠️ Обратная сторона: доказательства, полученные с нарушением установленного порядка (например, ОРМ проведено без законных оснований, материалы получены неуполномоченным лицом), не имеют юридической силы и подлежат признанию недопустимыми — на это прямо нацелены нормы УПК о недопустимых доказательствах и порядке их оценки.

Вывод

Результаты ОРД в Беларуси используются в уголовном доказывании, но носят «вспомогательно-переходный» характер: они либо становятся поводом и основой для следственных действий, либо после процессуальной проверки приобщаются к делу в качестве доказательств. Окончательную юридическую силу им придаёт именно уголовно-процессуальная процедура, а не сам факт проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Источники:

• Уголовно-процессуальный кодекс РБ от 16.07.1999 № 295-З, ст. 88, 101 (https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900295)
• Закон РБ от 09.07.1999 № 289-З «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 12 (https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900289)