Обязанность маркетплейса раскрыть данные продавца, нарушающего права на товарный знак

Правовая основа защиты товарных знаков в Республике Беларусь

В Республике Беларусь правовая охрана товарных знаков регулируется следующими нормативными правовыми актами:

• Гражданский кодекс Республики Беларусь (глава 6 «Средства индивидуализации»), в частности статьи, регулирующие исключительное право на товарный знак и средства защиты этого права;
• Закон Республики Беларусь от 5 февраля 1993 г. № 2183-XII «О товарных знаках и знаках обслуживания», устанавливающий правовые основы регистрации и охраны товарных знаков;
• Закон Республики Беларусь от 7 мая 2021 г. № 99-З «О персональных данных», регулирующий порядок обработки и предоставления персональных данных.

1. Исключительное право на товарный знак

Согласно законодательству Республики Беларусь, правообладателю товарного знака принадлежит исключительное право использовать товарный знак любым не противоречащим законодательству способом, в том числе путем размещения знака на товарах, их упаковке, в рекламе, а также в сети Интернет (включая карточки товаров на маркетплейсах).

Незаконное использование товарного знака — это использование тождественного или сходного до степени смешения обозначения в отношении товаров, для которых товарный знак зарегистрирован, без согласия правообладателя.

2. Можно ли обязать маркетплейс раскрыть данные продавца?

2.1. Досудебный порядок

Прямо законодательством Республики Беларусь не установлена императивная обязанность маркетплейса раскрывать персональные данные продавца по требованию правообладателя товарного знака. Однако возможны следующие правовые механизмы:

1. Направление претензии маркетплейсу. Правообладатель вправе направить маркетплейсу (платформе) официальное уведомление (претензию) о том, что конкретный продавец незаконно использует товарный знак в карточке товара. В претензии можно потребовать:

   • удаления или блокировки карточки товара, нарушающей права на товарный знак;
   • предоставления информации о продавце (наименование, адрес, контактные данные) для целей защиты нарушенных прав.

2. Положения пользовательского соглашения маркетплейса. Большинство маркетплейсов в своих правилах (пользовательских соглашениях) предусматривают запрет на размещение контента, нарушающего права третьих лиц (включая интеллектуальную собственность), и право платформы раскрывать данные продавца в случае получения соответствующего запроса от правообладателя или уполномоченных государственных органов.

3. Добровольное раскрытие. Многие маркетплейсы, получив обоснованную претензию с приложением доказательств регистрации товарного знака (свидетельство Национального центра интеллектуальной собственности), самостоятельно блокируют нарушающую карточку и могут предоставить данные продавца для целей судебной защиты.

2.2. Судебный порядок

Если маркетплейс отказывается добровольно раскрыть данные продавца, правообладатель вправе использовать следующие процессуальные механизмы:

1. Истребование доказательств в порядке ст. 179 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (ГПК). Лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, вправе заявить ходатайство перед судом об их истребовании. В этом случае суд может запросить у маркетплейса информацию о продавце, разместившем контент с нарушением товарного знака.

2. Предварительное обеспечение доказательств (ст. 193 ГПК). До возбуждения дела лицо, имеющее основания полагать, что доказательства будут утрачены либо их получение станет невозможным, вправе заявить ходатайство о предварительном обеспечении доказательств. Это может включать фиксацию факта нарушения (скриншоты, нотариальный осмотр сайта) и запрос данных о продавце.

3. Привлечение маркетплейса в качестве соответчика или третьего лица. Если маркетплейс фактически содействовал нарушению (например, проигнорировал претензию и не заблокировал карточку), он может быть привлечен к участию в деле. В этом случае суд вправе обязать маркетплейс предоставить информацию о продавце-нарушителе.

3. Ограничения, связанные с защитой персональных данных

Раскрытие данных продавца регулируется Законом Республики Беларусь «О персональных данных». Предоставление персональных данных третьим лицам допускается при наличии одного из следующих оснований:

• согласие субъекта персональных данных (продавца);
• законное основание, в том числе необходимость осуществления прав и законных интересов правообладателя (защита исключительных прав на товарный знак);
• требование уполномоченных государственных органов (суда, органов прокуратуры, милиции и др.) в установленном законодательством порядке.

Таким образом, маркетплейс не вправе свободно раскрывать персональные данные продавца по любому запросу третьего лица, но обязан предоставить их по требованию суда или иных уполномоченных государственных органов.

4. Практический алгоритм действий правообладателя

5. Ответственность за незаконное использование товарного знака

В соответствии с законодательством Республики Беларусь, правообладатель вправе требовать:

• прекращения незаконного использования товарного знака;
• возмещения убытков, включая упущенную выгоду;
• выплаты компенсации в размере от базовой до пятикратной стоимости незаконно использованных товаров или от базовой до пятикратной стоимости права использования товарного знака;
• изъятия из оборота и уничтожения контрафактных товаров и материалов, использованных для их производства.

Кроме того, незаконное использование товарного знака может повлечь административную ответственность (ст. 11.28 КоАП РБ) или уголовную ответственность (ст. 201 УК РБ) при наличии признаков соответствующего состава.

Вывод

Да, обязать маркетплейс раскрыть данные продавца, незаконно использующего ваш товарный знак, можно, однако это не происходит автоматически по частному запросу. Наиболее надежный путь — обращение в суд с заявлением об истребовании доказательств у маркетплейса в порядке ст. 179 ГПК Республики Беларусь. При этом маркетплейс, получив судебное требование, обязан предоставить запрашиваемую информацию, несмотря на ограничения Закона «О персональных данных», поскольку судебный запрос является законным основанием для раскрытия персональных данных. До обращения в суд рекомендуется направить маркетплейсу официальную претензию с приложением свидетельства на товарный знак — многие платформы добровольно блокируют нарушающий контент и предоставляют данные продавца.

Источники:

• Гражданский кодекс Республики Беларусь (глава 6, ст. 1025 и др.)
• Закон Республики Беларусь от 5 февраля 1993 г. № 2183-XII «О товарных знаках и знаках обслуживания»
• Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь (ст. 179, ст. 193)
• Закон Республики Беларусь от 7 мая 2021 г. № 99-З «О персональных данных»
• Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях (ст. 11.28)
• Уголовный кодекс Республики Беларусь (ст. 201)

⚠️ Примечание: Поскольку база нормативных правовых актов не позволила извлечь полные тексты всех указанных статей в данном сеансе, перед принятием конкретных правовых действий рекомендуется ознакомиться с актуальными редакциями указанных норм на Национальном правовом портале и при необходимости проконсультироваться с адвокатом.