Можно ли обязать поисковую систему удалить ссылки на сайты, незаконно использующие ваш бренд?

Полный юридический ответ по законодательству Республики Беларусь

1. Правовая основа защиты бренда (товарного знака)

В Республике Беларусь защита бренда осуществляется в первую очередь через институт товарных знаков и знаков обслуживания. Основными нормативными правовыми актами, регулирующими данные отношения, являются:

• Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З (далее — ГК РБ) — в частности, нормы, регулирующие права на объекты интеллектуальной собственности (статья 1 ГК РБ прямо указывает, что гражданское законодательство регулирует правоотношения, связанные с правами на объекты интеллектуальной собственности);
• Закон Республики Беларусь от 5 июля 1993 г. № 2544-XII «О товарных знаках и знаках обслуживания» (далее — Закон о товарных знаках) — устанавливает основания возникновения, использования и защиты исключительных прав на товарные знаки;
• Закон Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» — в случае, если нарушение затрагивает также объекты авторского права (например, дизайн сайта, тексты, изображения);
• Закон Республики Беларусь «Об информации, информатизации и защите информации» — в части регулирования оборота информации в сети Интернет.

Важно: Исключительное право на товарный знак возникает в Республике Беларусь на основании его государственной регистрации в Национальном центре интеллектуальной собственности (далее — НЦИС). Без регистрации товарного знака защита существенно ограничена и опирается лишь на нормы о защите деловой репутации и недобросовестной конкуренции.

2. Исключительное право на товарный знак и его нарушение в сети Интернет

Согласно законодательству о товарных знаках, обладателю исключительного права (правообладателю) принадлежит право использовать товарный знак любым не противоречащим закону способом, в том числе:

• размещать товарный знак на товарах, упаковках, рекламе;
• использовать товарный знак в сети Интернет, в том числе в доменных именах;
• распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Незаконным использованием товарного знака признаётся, в частности, применение третьими лицами без разрешения правообладателя в сети Интернет (на сайтах, в доменных именах, в рекламе, в метатегах и т.д.) обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, в отношении однородных товаров или услуг.

Использование чужого товарного знака в доменном имени, в текстах сайтов, в рекламных объявлениях, отображаемых в поисковой выдаче, может квалифицироваться как нарушение исключительных прав правообладателя.

3. Можно ли обязать поисковую систему удалить ссылки?

3.1. Прямое обращение к поисковой системе

Законодательство Республики Беларусь не содержит специальной нормы, аналогичной европейскому «праву на забвение» (Right to be Forgotten, ст. 17 GDPR), которая прямо обязывала бы поисковые системы удалять ссылки на определённые сайты по требованию правообладателя товарного знака.

Однако на практике крупные поисковые системы (Google, Yandex и др.) предоставляют механизмы подачи жалоб на нарушение прав интеллектуальной собственности:

• Google: Complaint form for trademark infringement;
• Yandex: Форма жалобы на нарушение прав на товарный знак.

Эти процедуры не являются белорусским правовым механизмом, но они реализуются по инициативе правообладателя и часто приводят к удалению или понижению в выдаче ссылок на сайты, нарушающие права на товарный знак.

3.2. Судебный порядок

В случае отказа поисковой системы добровольно удалить ссылки, правообладатель вправе обратиться в суд с требованием о защите нарушенных прав. В Республике Беларусь возможны следующие правовые основания:

а) Требование о пресечении действий, нарушающих исключительное право

Согласно ГК РБ и Закону о товарных знаках, правообладатель вправе требовать:

• пресечения нарушения — прекращения незаконного использования товарного знака;
• возмещения убытков — включая реальный ущерб и упущенную выгоду;
• изъятия и уничтожения контрафактных материалов;
• публикации судебного решения с целью восстановления деловой репутации.

Применительно к поисковой системе: суд может вынести решение, обязывающее поисковую систему удалить ссылки на сайты, незаконно использующие товарный знак, как способ пресечения нарушения. Однако на практике это требует доказывания того, что поисковая система является надлежащим ответчиком и что её действия (индексация и выдача ссылок) способствуют нарушению.

б) Защита деловой репутации (статья 153 ГК РБ)

Если использование бренда третьими лицами наносит ущерб деловой репутации правообладателя, возможно требование опровержения сведений, порочащих деловую репутацию, и удаления соответствующих материалов из сети Интернет.

в) Недобросовестная конкуренция

Если нарушитель является конкурентом и использует сходное обозначение для привлечения клиентов, действия могут быть квалифицированы как акт недобросовестной конкуренции в соответствии с Законом Республики Беларусь «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции». Антимонопольный орган (Министерство антимонопольного регулирования и торговли) вправе выдать предписание о прекращении нарушения.

4. Практический алгоритм действий

5. Сложности и ограничения

1. Юрисдикция: Большинство крупных поисковых систем (Google, Yandex) зарегистрированы за пределами Республики Беларусь. Решения белорусских судов могут быть затруднены в исполнении в отношении иностранных компаний, если отсутствует международный договор о взаимном признании и исполнении судебных решений.

2. Надлежащий ответчик: Поисковая система может ссылаться на то, что она лишь индексирует контент и не является его создателем. В этом случае более эффективным может быть иск непосредственно к владельцу нарушающего сайта.

3. Доказывание: Необходимо чётко установить тождество или сходство до степени смешения используемого обозначения с зарегистрированным товарным знаком, а также однородность товаров/услуг.

4. Отсутствие специального законодательства: В отличие от ЕС (где действует право на забвение) или России (где есть ст. 10.1 ГК РФ и практика по удалению ссылок), в Беларуси нет специальной нормы, прямо обязывающей поисковые системы удалять ссылки по требованию правообладателя товарного знака. Защита осуществляется через общие гражданско-правовые механизмы.

6. Вывод

Да, в принципе обязать поисковую систему удалить ссылки на сайты, незаконно использующие ваш бренд, можно, однако в законодательстве Республики Беларусь отсутствует прямой специализированный механизм для этого. Реализация данного права осуществляется через:

1. Добровольные процедуры поисковых систем (подача жалобы на нарушение прав интеллектуальной собственности);
2. Судебный иск о пресечении нарушения исключительных прав на товарный знак — с возможностью требования удаления ссылок как способа пресечения;
3. Защиту деловой репутации и противодействие недобросовестной конкуренции.

Наиболее эффективным на практике является комбинированный подход: одновременное обращение в поисковую систему с жалобой и подача судебного иска к непосредственному нарушителю (владельцу сайта). При наличии решения суда, обязывающего нарушителя удалить контент, поисковая система с большей вероятностью удалит ссылки добровольно.

Источники:

• Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 № 218-З (статья 1 — ссылка)
• Закон Республики Беларусь от 05.07.1993 № 2544-XII «О товарных знаках и знаках обслуживания»
• Закон Республики Беларусь «Об информации, информатизации и защите информации»
• Закон Республики Беларусь «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции»

Примечание: Поскольку в доступной базе законодательства не были найдены конкретные статьи Закона о товарных знаках и Закона об информации, рекомендуется обратиться к актуальным редакциям указанных законов на портале pravo.by для уточнения номеров статей и их содержания.