ru · Кодекс о предпринимательстве · Published:

Можно ли обжаловать назначение конкретного антикризисного управляющего по делу о банкротстве

Обжалование назначения антикризисного управляющего по делу об экономической несостоятельности (банкротстве)

Краткий ответ

Да, назначение конкретного антикризисного управляющего по делу о банкротстве может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле об экономической несостоятельности (банкротстве), вправе обжаловать определение экономического суда о назначении антикризисного управляющего в апелляционном порядке.

Правовое обоснование

1. Назначение антикризисного управляющего судом

В соответствии с законодательством Республики Беларусь об экономической несостоятельности (банкротстве), антикризисный управляющий назначается экономическим судом из числа лиц, предложенных кредиторами, а при подаче заявления самим должником — из числа лиц, предложенных должником, если иное не установлено законом. Назначение оформляется определением экономического суда.

Источник: Закон Республики Беларусь от 13 июля 2012 г. № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (с последующими изменениями и дополнениями). Данный Закон заменил ранее действовавший Закон от 18 июля 2000 г. № 423-З.

2. Порядок рассмотрения дел о банкротстве

Согласно статье 265 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (от 15 декабря 1998 г. № 219-З):

«Дела об экономической несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей рассматриваются судом, рассматривающим экономические дела, по правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных законодательными актами об экономической несостоятельности (банкротстве)».

Это означает, что при рассмотрении дел о банкротстве применяются как нормы Закона о банкротстве, так и общие процессуальные правила ХПК, включая правила об обжаловании судебных определений.

3. Право на обжалование определений суда

Определения экономического суда, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. По аналогии с положениями статьи 400 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (от 11 января 1999 г. № 238-З), которая устанавливает:

«Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе в апелляционном порядке подать частную жалобу, а прокуроры – принести частный протест на не вступившие в законную силу определения суда первой инстанции в порядке и случаях, предусмотренных настоящим Кодексом».

Аналогичный механизм обжалования определений действует и в хозяйственном (экономическом) процессе. Определение о назначении антикризисного управляющего относится к числу определений, которые могут быть обжалованы отдельно от итогового судебного акта по делу, поскольку оно затрагивает права и законные интересы участников дела о банкротстве.

4. Кто вправе обжаловать

Правом на обжалование определения о назначении антикризисного управляющего обладают:

  • Должник — как лицо, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве;
  • Кредиторы (в том числе конкурсные кредиторы, уполномоченные органы) — как лица, имеющие материально-правовой интерес в исходе дела;
  • Иные лица, участвующие в деле об экономической несостоятельности (банкротстве), если определение суда затрагивает их права и законные интересы.

5. Основания для обжалования

В качестве возможных оснований для обжалования определения о назначении конкретного антикризисного управляющего могут выступать:

Основание Пояснение
Нарушение порядка предложения кандидатуры Кандидатура управляющего предложена ненадлежащим лицом или с нарушением установленной процедуры
Несоответствие требованиям к управляющему Назначенное лицо не имеет лицензии на осуществление деятельности антикризисного управляющего, не зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица (если применимо)
Наличие конфликта интересов Заинтересованность управляющего по отношению к должнику или кредиторам, иные обстоятельства, ставящие под сомнение его независимость
Нарушение процессуальных прав участников дела Непредоставление участникам дела возможности заявить отвод кандидатуре управляющего, высказать возражения и т.п.
Несоблюдение судом требований законодательства Назначение лица, не включённого в реестр управляющих, или иное нарушение норм Закона о банкротстве

Практические рекомендации

  1. Срок обжалования: Определение экономического суда о назначении антикризисного управляющего может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, установленный ХПК (как правило, 15 дней со дня вынесения определения, если иной срок не установлен законодательством).

  2. Форма обжалования: Обжалование производится путём подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию экономического суда через суд, вынесший определение.

  3. Государственная пошлина: При подаче частной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере, установленном законодательством.

  4. Заявление отвода: До обжалования определения сторона по делу может воспользоваться правом на заявление отвода кандидатуре антикризисного управляющего непосредственно в судебном заседании, если для этого имеются установленные законом основания (например, родственные связи с должником или кредиторами, прямая или косвенная заинтересованность в исходе дела и др.).

Источники

  1. Закон Республики Беларусь от 13 июля 2012 г. № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» — регулирует порядок назначения, замены и освобождения антикризисного управляющего.
  2. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. № 219-З, статья 265 — устанавливает порядок рассмотрения дел о банкротстве (ссылка).
  3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З, статья 400 — право на апелляционное обжалование определений суда (ссылка).

Резюме: Назначение конкретного антикризисного управляющего по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) оформляется определением экономического суда и может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путём подачи частной жалобы. Основаниями для обжалования могут служить как процессуальные нарушения, допущенные судом при назначении, так и обстоятельства, ставящие под сомнение соответствие кандидатуры управляющего установленным законодательством требованиям.

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question