Оспаривание действий конкурентов, использующих сходное до степени смешения наименование

Да, оспорить такие действия конкурентов можно. Законодательство Республики Беларусь предусматривает комплекс правовых механизмов для защиты интересов правообладателя от недобросовестного использования сходных до степени смешения обозначений.

1. Защита на основе исключительного права на товарный знак

Согласно статье 1019 Гражданского кодекса Республики Беларусь (от 7 декабря 1998 г. № 218-З), владелец товарного знака имеет исключительное право использовать товарный знак и распоряжаться им, а также право запрещать использование товарного знака другим лицам.

В соответствии с статьёй 1025 ГК РБ, нарушением исключительного права владельца товарного знака признаётся использование без его разрешения в гражданском обороте товарного знака или обозначения, сходного до степени смешения с ним, в отношении однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Таким образом, если конкурент использует обозначение, сходное до степени смешения с вашим товарным знаком, в отношении однородных товаров или услуг, — это прямое нарушение исключительного права.

Источник: Гражданский кодекс Республики Беларусь, ст. 1019, ст. 1025 (etalonline.by)

2. Защита на основе Закона «О товарных знаках и знаках обслуживания»

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона Республики Беларусь от 5 февраля 1993 г. № 2181-XII «О товарных знаках и знаках обслуживания», владелец товарного знака имеет исключительное право использовать товарный знак и распоряжаться им, а также право запрещать использование товарного знака другим лицам.

Нарушением прав владельца товарного знака признаётся несанкционированное использование товарного знака или обозначения, сходного до степени смешения с ним, в отношении однородных товаров (работ, услуг).

Источник: Закон Республики Беларусь от 05.02.1993 № 2181-XII «О товарных знаках и знаках обслуживания» (wipo.int)

3. Защита от недобросовестной конкуренции

3.1. Гражданский кодекс Республики Беларусь

Статья 1029 ГК РБ прямо устанавливает, что недобросовестная конкуренция в Республике Беларусь не допускается. Недобросовестной конкуренцией признаются, в частности:

«все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, товаров, работ, услуг или предпринимательской деятельности конкурентов» (пункт 1 ст. 1029 ГК РБ).

Использование конкурентом сходного до степени смешения наименования как раз и является действием, способным вызвать такое смешение.

Источник: Гражданский кодекс Республики Беларусь, ст. 1029 (zakony-by.com)

3.2. Закон о противодействии монополистической деятельности

Статья 29 Закона Республики Беларусь от 12 декабря 2013 г. № 94-З «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» устанавливает:

«Запрещается недобросовестная конкуренция путём совершения хозяйствующим субъектом действий, способных создать смешение с деятельностью другого хозяйствующего субъекта либо с товарами, вводимыми конкурентом в гражданский оборот на территории Республики Беларусь».

В том числе запрещается незаконное использование товарного знака или иного средства индивидуализации конкурента.

Источник: Закон Республики Беларусь от 12.12.2013 № 94-З, ст. 29 (zakony-by.com)

4. Способы защиты и порядок действий

Законодательство Республики Беларусь предусматривает следующие способы защиты нарушенного права:

4.1. Судебная защита

Обращение в судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь с иском о:

• запрещении ответчику использовать обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца;
• изъятии из оборота и уничтожении контрафактных товаров, этикеток, упаковок;
• возмещении убытков, причинённых нарушением исключительного права;
• публикации судебного решения в средствах массовой информации с целью восстановления деловой репутации.

4.2. Административная защита (через антимонопольный орган)

Обращение в антимонопольный орган (департамент ценовой политики Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь) с заявлением о признании действий конкурента актом недобросовестной конкуренции. По результатам рассмотрения орган может выдать обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения.

4.3. Досудебный порядок

Направление конкуренту претензии (письма-уведомления) с требованием прекратить использование сходного обозначения. Во многих случаях это позволяет урегулировать спор без обращения в суд.

5. Ключевые условия для успешной защиты

6. Практические рекомендации

1. Зарегистрируйте товарный знак (если он ещё не зарегистрирован) — без регистрации защита существенно затруднена.
2. Задокументируйте нарушение — соберите доказательства использования конкурентом сходного обозначения (фото, скриншоты, образцы продукции, рекламные материалы).
3. Проведите сравнительный анализ — определите степень сходства и однородность товаров (услуг).
4. Направьте претензию конкуренту с требованием прекратить использование.
5. При отказе — обратитесь в суд (Верховный Суд, коллегия по делам интеллектуальной собственности) и/или в антимонопольный орган.

Вывод

Да, действия конкурентов, использующих сходное до степени смешения наименование, можно и нужно оспаривать. Законодательство Республики Беларусь предоставляет владельцу товарного знака комплекс правовых инструментов: от гражданско-правовых исков до административных мер через антимонопольный орган. Основными нормативными актами, на которые следует опираться, являются:

• Гражданский кодекс Республики Беларусь (ст. 1019, ст. 1025, ст. 1029);
• Закон Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслуживания» от 05.02.1993 № 2181-XII;
• Закон Республики Беларусь «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» от 12.12.2013 № 94-З (ст. 29).

Ответ действителен согласно законодательству Республики Беларусь на текущую дату.