Можно ли требовать компенсации морального вреда за сокрытие имущества при разделе

Компенсация морального вреда за сокрытие имущества при разделе: правовой анализ

Краткий ответ

По общему правилу — нет. Законодательство Республики Беларусь не предусматривает возможности требовать компенсацию морального вреда исключительно за факт сокрытия имущества при его разделе между супругами. Однако у пострадавшей стороны имеются иные эффективные правовые средства защиты.

1. Правовой режим компенсации морального вреда

Согласно статье 152 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. №218-З, компенсация морального вреда (физических или нравственных страданий) допускается, если вред причинён действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством.

Ключевой вывод: Имущественные права (в том числе право на справедливый раздел совместно нажитого имущества) относятся к категории материальных прав, а не личных неимущественных прав или нематериальных благ. Следовательно, само по себе сокрытие имущества при разделе не образует основания для компенсации морального вреда по статье 152 ГК РБ, поскольку законодательством прямо не предусмотрено такое основание.

2. Какие правовые средства защиты существуют?

Хотя требование о компенсации морального вреда за сокрытие имущества, как правило, не подлежит удовлетворению, пострадавшая сторона вправе использовать следующие механизмы:

а) Учёт сокрытия имущества при определении долей

Согласно статье 24 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 г. №278-З, при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено Брачным договором. Однако суд вправе отступить от признания долей равными, учитывая:

• интересы несовершеннолетних детей;
• нуждающихся в помощи нетрудоспособных супругов;
• иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Сокрытие одним из супругов общего имущества может быть учтено судом как заслуживающее внимание обстоятельство, влияющее на справедливое определение долей.

б) Включение скрытого имущества в раздел

В соответствии со статьёй 41 КоБС РБ, суд обязан произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов. Если будет установлено, что один из супругов скрыл имущество (подарил, продал по заниженной цене третьим лицам, переоформил и т.д.), такое имущество или его стоимость подлежат учёту при разделе.

в) Признание сделок недействительными

Если сокрытие имущества сопровождалось совершением мнимых или притворных сделок (например, фиктивная продажа имущества родственникам), такие сделки могут быть оспорены в судебном порядке на основании норм Гражданского кодекса Республики Беларусь (статьи 169–171 ГК РБ).

3. Исключения: когда компенсация морального вреда всё же возможна

Теоретически требование о компенсации морального вреда может быть заявлено, если сокрытие имущества сопровождалось действиями, посягающими на нематериальные блага гражданина, например:

• угрозы, оскорбления, клевета в отношении второго супруга в связи с разделом имущества;
• посягательство на жизнь, здоровье, честь и достоинство личности.

В таких случаях компенсация морального вреда может быть взыскана не за сокрытие имущества как таковое, а за сопутствующие действия, нарушающие личные неимущественные права.

4. Резюме

Источники

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. №218-З, статья 152 — Компенсация морального вреда. URL: etalonline.by
2. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 г. №278-З, статья 24 — Определение долей в общей совместной собственности супругов при разделе имущества. URL: etalonline.by
3. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 г. №278-З, статья 41 — Раздел общей совместной собственности супругов. URL: etalonline.by

Рекомендация: При обнаружении факта сокрытия имущества целесообразно обратиться к адвокату для подготовки иска о разделе имущества с одновременным ходатайством об истребовании доказательств (выписок из регистров, банковских счетов, договоров купли-продажи и т.д.) и, при необходимости, — об оспаривании подозрительных сделок.