Можно ли удержать оплату за поставленный товар в счет погашения долга по другому, ранее заключенному договору

Ответ

Можно ли удержать оплату за поставленный товар в счёт погашения долга по другому договору?

Да, законодательство Республики Беларусь допускает такую возможность, однако это необходимо рассматривать через правовой механизм зачёта встречных однородных требований, регулируемый статьёй 381 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК).

Правовое основание

Согласно статье 381 ГК Республики Беларусь (Гражданский кодекс от 7 декабря 1998 г. №218-З):

1. Обязательство прекращается полностью или частично зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определён моментом востребования. Для зачёта достаточно заявления одной стороны.

По однородным обязательствам, срок исполнения которых не наступил, по соглашению сторон допускается зачёт встречного однородного требования.

Таким образом, покупатель, имеющий задолженность со стороны поставщика по другому договору, вправе удержать (зачесть) сумму оплаты за поставленный товар в счёт погашения этого долга.

Условия, при которых зачёт допустим

Для правомерного зачёта необходимо одновременное соблюдение следующих условий:

Случаи, когда зачёт НЕ допускается

Согласно пункту 2 статьи 381 ГК, зачёт не допускается в случаях, прямо предусмотренных законодательством. В частности, к таким случаям относятся требования:

• о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью;
• об уплате алиментов;
• о пожизненном содержании;
• а также иные случаи, установленные законодательными актами.

Порядок осуществления зачёта

Зачёт осуществляется в следующем порядке:

1. Заявление одной стороны. Согласно пункту 1 статьи 381 ГК, для зачёта достаточно заявления одной стороны — согласие другой стороны не требуется. Однако заявление о зачёте должно быть должным образом направлено контрагенту (письмом, заказным с уведомлением и т.д.), чтобы оно считалось юридически значимым.

2. Момент прекращения обязательства. Обязательство прекращается зачётом с момента получения заявления о зачёте другой стороной, если иное не предусмотрено законодательством.

3. Документальное оформление. Рекомендуется оформить зачёт письменно — либо односторонним заявлением (уведомлением), либо двусторонним актом зачёта (соглашением о зачёте), что позволит избежать будущих споров.

Важные практические замечания

• Зачёт возможен даже между разными договорами. Закон не требует, чтобы встречные требования вытекали из одного и того же договора. Главное — чтобы они были однородными и встречными.

• Если срок по другому обязательству ещё не наступил, односторонний зачёт невозможен, однако по соглашению сторон зачёт допускается (абзац второй пункта 1 статьи 381 ГК).

• При уступке требования (цессии) должник сохраняет право на зачёт против требования нового кредитора своего встречного требования к первоначальному кредитору, если оно возникло по основанию, существовавшему к моменту получения уведомления об уступке (статья 382 ГК).

• Самовольное удержание без заявления о зачёте может быть расценено как просрочка оплаты за поставленный товар, что повлечёт ответственность (пеню, проценты по статье 366 ГК). Поэтому необходимо направить контрагенту письменное уведомление о зачёте.

Вывод

Удержание оплаты за поставленный товар в счёт погашения долга по другому, ранее заключённому договору является правомерным при соблюдении условий статьи 381 ГК Республики Беларусь: встречность, однородность требований, наступление срока исполнения и отсутствие законодательного запрета на зачёт. Для юридической силы зачёта достаточно одностороннего заявления стороны, однако оно должно быть надлежащим образом оформлено и направлено контрагенту.

Источники:

• Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. №218-З, статья 381 «Прекращение обязательства зачётом. Случаи недопустимости зачёта» — URL
• Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. №218-З, статья 382 «Зачёт при уступке требования» — URL