Использование чужого логотипа в иконке приложения под предлогом «цитаты»: правовой анализ по законодательству Республики Беларусь

Краткий ответ

Как правило, законно использовать чужой логотип в иконке приложения, ссылаясь на «цитату», нельзя. Логотип чаще всего охраняется одновременно по двум независимым правовым режимам — как объект авторского права и как товарный знак (средство индивидуализации). Право на свободное цитирование произведений, предусмотренное законодательством об авторском праве, не распространяется автоматически на товарные знаки, и использование логотипа в иконке приложения с высокой вероятностью будет признано нарушением прав владельца товарного знака.

1. Авторско-правовой аспект: цитирование произведений

В Республике Беларусь отношения в сфере авторского права регулируются Законом Республики Беларусь от 17 мая 2011 г. № 262-З «Об авторском праве и смежных правах». Данный Закон допускает так называемое свободное использование произведений, включая цитирование, без согласия автора и без выплаты вознаграждения, при соблюдении ряда условий:

• цитата приводится из правомерно опубликованного произведения;
• цитирование осуществляется в научных, исследовательских, полемических, критических или информационных целях;
• объём цитирования оправдан поставленной целью;
• обязательно указание имени автора и источника заимствования.

Логотип как графическое произведение может являться объектом авторского права. Теоретически, если логотип воспроизводится в иконке приложения в качестве цитаты (например, в научно-образовательном приложении, где логотип приводится для иллюстрации материала о компании), это может подпадать под режим свободного использования при соблюдении всех перечисленных условий.

Однако на практике использование логотипа в иконке приложения редко удовлетворяет критерию «оправданности целью» — иконка приложения служит для индивидуализации самого приложения, а не для цитирования чужого произведения в научных или критических целях.

2. Товарно-знаковый аспект: ключевая проблема

Логотипы в большинстве случаев зарегистрированы как товарные знаки (знаки обслуживания). В Республике Беларусь отношения в этой сфере регулируются:

• Гражданским кодексом Республики Беларусь (глава о средствах индивидуализации участников гражданского оборота и товаров);
• Законом Республики Беларусь от 5 февраля 1993 г. № 2183-XII «О товарных знаках и знаках обслуживания».

Согласно законодательству о товарных знаках, использование товарного знака без согласия владельца запрещается. Под использованием понимается, в частности, размещение товарного знака на товарах, их упаковках, в рекламе, в сети Интернет, а также иное использование, способное вызвать у потребителей ассоциацию с владельцем знака.

Включение чужого логотипа-товарного знака в иконку приложения, как правило, будет расценено как самостоятельное использование товарного знака, особенно если:

• приложение распространяется публично (через App Store, Google Play и т. д.);
• иконка служит для индивидуализации приложения и его продвижения;
• использование логотипа может ввести потребителей в заблуждение относительно происхождения приложения или связи его разработчика с владельцем товарного знака.

Важно: законодательство о товарных знаках не содержит общего исключения для «цитирования» в том виде, в каком оно существует в авторском праве. Норма о свободном цитировании, установленная Законом «Об авторском праве и смежных правах», относится к объектам авторского права (произведениям), но не к средствам индивидуализации (товарным знакам). Эти два правовых режима действуют независимо друг от друга.

3. Возможные исключения и допустимые сценарии

Использование чужого логотипа может быть законным в следующих случаях:

4. Правовые последствия нарушения

Незаконное использование чужого товарного знака в Республике Беларусь может повлечь:

• Гражданско-правовую ответственность — требование о прекращении нарушения, возмещении убытков, изъятии из оборота и уничтожении контрафактных материалов (статьи Гражданского кодекса, регулирующие защиту исключительных прав);
• Административную ответственность — за нарушение прав на средства индивидуализации (Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 г. № 91-З);
• Уголовную ответственность — в случае причинения значительного ущерба (Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З, глава о преступлениях против интеллектуальной собственности).

5. Рекомендация

Не используйте чужой логотип в иконке приложения, ссылаясь на «цитату», без предварительного согласия правообладателя. Исключение для свободного цитирования, предусмотренное законодательством об авторском праве, не освобождает от обязанности соблюдать права владельца товарного знака. Наиболее безопасный путь — получить лицензионное разрешение от владельца логотипа либо разработать собственный оригинальный дизайн иконки, не воспроизводящий чужие средства индивидуализации.

Источники и нормативные акты

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З — ст. 1 (регулирование прав на объекты интеллектуальной собственности), глава о средствах индивидуализации. URL: etalonline.by
2. Закон Республики Беларусь от 17 мая 2011 г. № 262-З «Об авторском праве и смежных правах» — ст. 25 (свободное использование произведений, цитирование).
3. Закон Республики Беларусь от 5 февраля 1993 г. № 2183-XII «О товарных знаках и знаках обслуживания» — условия использования и защиты товарных знаков.
4. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 г. № 91-З — ответственность за нарушение прав на средства индивидуализации. URL: etalonline.by
5. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З — преступления против интеллектуальной собственности. URL: etalonline.by

⚠️ Примечание: Поскольку отдельные статьи Закона «Об авторском праве и смежных правах» и Закона «О товарных знаках» не были в полном объёме извлечены из базы данных в ходе данного ответа, для получения точных формулировок рекомендуется обратиться к полным текстам указанных законов на портале etalonline.by или на Национальном правовом портале pravo.by. За консультацией по конкретной ситуации рекомендуется обратиться к специалисту по интеллектуальной собственности.