Правовой анализ: законное требование к хостинг-провайдеру об удалении фишингового сайта, использующего ваш домен в поддоменах

1. Краткий ответ

Да, законно требовать от хостинг-провайдера удалить сайт, который использует ваш домен в поддоменах для фишинга. В законодательстве Республики Беларусь существует комплекс правовых оснований для такого требования, охватывающих как уголовно-правовую, так и гражданско-правовую плоскость.

2. Уголовно-правовые основания

2.1. Мошенничество (статья 209 УК Республики Беларусь)

Фишинг по своей сути является завладением имуществом либо приобретением права на имущество путём обмана или злоупотребления доверием, что прямо охватывается диспозицией статьи 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Статья 209. Мошенничество «1. Завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) – наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.»

Источник: Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. №275-З, статья 209 (URL))

Использование вашего домена в поддоменах для создания фишинговых страниц — это форма обмана, поскольку вводит пользователей в заблуждение относительно подлинности ресурса, что является квалифицирующим признаком мошенничества.

2.2. Несанкционированный доступ к компьютерной информации (статья 349 УК)

Создание поддоменов на базе чужого домена с целью фишинга может также квалифицироваться как несанкционированный доступ к компьютерной информации, если сопровождается нарушением системы защиты.

Статья 349. Несанкционированный доступ к компьютерной информации «1. Несанкционированный доступ к компьютерной информации, сопровождающийся нарушением системы защиты (несанкционированный доступ к компьютерной информации), совершенный из корыстной заинтересованности либо повлекший по неосторожности причинение существенного вреда...»

Источник: Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. №275-З, статья 349 (URL))

2.3. Хищение имущества путём модификации компьютерной информации (статья 212 УК)

Если фишинг сопряжён с модификацией компьютерной информации (например, перенаправление DNS, подмена данных), деяние может квалифицироваться и по статье 212 УК:

Статья 212. Хищение имущества путем модификации компьютерной информации «1. Хищение имущества путем модификации компьютерной информации – наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.»

Источник: Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. №275-З, статья 212 (URL))

3. Гражданско-правовые основания

3.1. Защита личных неимущественных прав

Доменное имя и деловая репутация, связанные с вашим доменом, относятся к нематериальным благам и средствам индивидуализации, защита которых осуществляется в гражданско-правовом порядке. Согласно статье 209 Гражданского кодекса Республики Беларусь:

Статья 209 ГК. Требования, на которые исковая давность не распространяется «Исковая давность не распространяется на:

1. требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ...»

Источник: Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. №218-З, статья 209 (URL))

Это означает, что вы вправе требовать защиты своих прав без ограничения сроком исковой давности.

3.2. Недействительность сделки, совершённой под влиянием заблуждения

Действия фишеров, вводящих пользователей в заблуждение путём использования вашего домена, подпадают под конструкцию статьи 179 ГК:

Статья 179 ГК. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения «1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.»

Источник: Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. №218-З, статья 179 (URL))

Использование вашего домена в поддоменах вводит пользователей в существенное заблуждение относительно тождества и подлинности ресурса, что является самостоятельным основанием для защиты ваших прав.

4. Процессуальные механизмы защиты

4.1. Заявление о применении обеспечительных мер

Вы вправе немедленно обратиться в суд с заявлением о применении обеспечительных мер — в том числе о наложении запрета на использование вашего домена в поддоменах и блокировке фишингового контента:

Статья 159 Кодекса гражданского судопроизводства. Заявление о применении обеспечительных мер «1. Заявление о применении обеспечительных мер может быть подано в письменной форме или в виде электронного документа в суд одновременно с исковым заявлением, заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.»

В заявлении необходимо указать:

• обстоятельства, на которых основаны требования об обеспечении иска;
• обоснование причины обращения с заявлением;
• обеспечительную меру, которую просят применить;
• объект обеспечения иска с указанием его места нахождения.

Источник: Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. №359-З, статья 159 (URL))

4.2. Исковое заявление

Для подачи иска к хостинг-провайдеру и/или владельцу фишингового сайта необходимо соблюсти требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьёй 238 Кодекса гражданского судопроизводства:

Статья 238. Форма и содержание искового заявления «2. Содержание искового заявления должно соответствовать требованиям, установленным статьей 100 настоящего Кодекса. В исковом заявлении также должны быть указаны:

1. цена иска, если иск подлежит оценке;
2. обстоятельства, на которых основаны исковые требования;
3. доказательства, подтверждающие основания исковых требований;
4. расчёт взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
5. требования истца...»

Источник: Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. №359-З, статья 238 (URL))

5. Практический алгоритм действий

6. Важные нюансы

1. Хостинг-провайдер обязан реагировать на законные требования об удалении контента, нарушающего законодательство. Бездействие провайдера после получения надлежащего уведомления может квалифицироваться как пособничество в совершении преступления (ст. 16 УК РБ).

2. Международная юрисдикция. Если хостинг находится за пределами Республики Беларусь, требования направляются в соответствии с применимым законодательством страны нахождения провайдера, однако уголовное преследование по статьям 209, 349, 212 УК РБ может быть инициировано на территории Республики Беларусь, поскольку вред причинён правоотношениям, охраняемым белорусским законодательством.

3. Исковая давность не применяется к требованиям о защите личных неимущественных прав и нематериальных благ (ст. 209 ГК РБ), что даёт вам свободу в сроках обращения за судебной защитой.

7. Резюме

Законодательство Республики Беларусь предоставляет комплекс правовых инструментов для законного требования к хостинг-провайдеру об удалении фишингового сайта, использующего ваш домен в поддоменах:

• Уголовная ответственность за мошенничество (ст. 209 УК), несанкционированный доступ к компьютерной информации (ст. 349 УК), хищение путём модификации компьютерной информации (ст. 212 УК);
• Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав без ограничения сроком исковой давности (ст. 209 ГК);
• Процессуальные механизмы — обеспечительные меры (ст. 159 КГС) и исковое производство (ст. 238 КГС).

Рекомендуется начать с направления официального письменного уведомления хостинг-провайдеру с приложением доказательств и ссылками на нормы законодательства, а при отсутствии реакции — обращаться в правоохранительные органы и суд.