Защита прав интеллектуальной собственности на программный код в хозяйственном споре

Краткий ответ

Да, можно. Программный код (программа для ЭВМ) признаётся объектом авторского права в Республике Беларусь, и споры о защите прав на него между субъектами предпринимательской деятельности подведомственны суду, рассматривающему экономические дела (хозяйственному суду).

1. Программный код как объект интеллектуальной собственности

Согласно законодательству Республики Беларусь, программы для электронных вычислительных машин (ЭВМ) являются объектами авторского права. Данное положение закреплено в:

• Гражданском кодексе Республики Беларусь (Кодекс от 7 декабря 1998 г. №218-З), который относит программы для ЭВМ к объектам авторского права;
• Законе Республики Беларусь от 17 мая 2011 г. №262-З «Об авторском праве и смежных правах», прямо предусматривающем, что программы для ЭВМ охраняются как произведения литературы.

Важно: Программа для ЭВМ включает в себя как исходный текст (исходный код), так и объектный код, а также подготовительные материалы, полученные в ходе её разработки, при условии, что они достаточны для воспроизведения программы.

Авторское право на программу для ЭВМ возникает в силу факта её создания — регистрация не требуется (хотя добровольная регистрация программ для ЭВМ в патентном органе возможна и может служить дополнительным доказательством).

2. Подведомственность споров о защите прав на программный код хозяйственному суду

Согласно статье 41 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (Кодекс от 15 декабря 1998 г. №219-З), суд, рассматривающий экономические дела, рассматривает хозяйственные (экономические) споры, возникающие из гражданских правоотношений, между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, а также между иными субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность.

Споры о защите прав интеллектуальной собственности на программный код, возникающие между субъектами предпринимательской деятельности (например, между компаниями-разработчиками, заказчиком и подрядчиком по договору на разработку ПО, работодателем и работником в отношении служебного произведения и т.д.), подведомственны хозяйственному суду.

Кроме того, согласно статье 42 ХПК РБ, суд, рассматривающий экономические дела, разрешает и споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, связанные с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями предпринимательской и иной хозяйственной деятельности, что может включать споры с патентным органом, антимонопольным органом и иными государственными органами по вопросам интеллектуальной собственности.

3. Способы защиты прав на программный код

В хозяйственном процессе правообладатель может использовать следующие способы защиты, предусмотренные гражданским законодательством (статья 11 Гражданского кодекса РБ, а также специальные нормы об интеллектуальной собственности):

4. Особенности доказывания в хозяйственном споре

При рассмотрении спора о защите прав на программный код в хозяйственном суде особое значение имеют:

Доказательство авторства / принадлежности прав

• Договоры на разработку ПО (договор авторского заказа, договор подряда, трудовой договор);
• Свидетельство о добровольной регистрации программы для ЭВМ в Национальном центре интеллектуальной собственности (НЦИС);
• Системы контроля версий (Git, SVN и др.) с фиксацией истории разработки;
• Техническая документация, исходный код с комментариями, дата-время создания.

Экспертиза

В случае необходимости для разъяснения вопросов, требующих специальных познаний, суд может назначить экспертизу (статья 216 ГПК РБ по аналогии — аналогичные нормы действуют и в ХПК). В частности, может быть назначена:

• Компьютерно-техническая экспертиза — для установления факта копирования кода, сходства программ;
• Лингвистическая (текстологическая) экспертиза — для анализа сходства исходных текстов.

Обеспечительные меры

По ходатайству истца хозяйственный суд может применить обеспечительные меры (статьи 114–118 ХПК РБ), например:

• Наложение ареста на материальные носители, содержащие контрафактные копии ПО;
• Запрет ответчику совершать определённые действия (например, распространять спорную программу).

5. Практические рекомендации

1. Документальное закрепление прав: До обращения в суд необходимо собрать все доказательства, подтверждающие создание и принадлежность прав на программный код (договоры, акты приёмки, системы контроля версий, регистрации).

2. Досудебный порядок: В ряде случаев законодательством или договором может быть предусмотрен обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора. Его несоблюдение может стать основанием для оставления заявления без рассмотрения (аналог нормы статьи 128 Кодекса гражданского судопроизводства РБ от 11 марта 2024 г. №359-З).

3. Специфика служебного произведения: Если программный код создан работником в рамках трудовых обязанностей, исключительное право по общему правилу принадлежит работодателю, если иное не предусмотрено договором. Споры о принадлежности таких прав также подведомственны хозяйственному суду (при участии юридических лиц).

4. Лицензионные договоры: Если программный код передавался по лицензионному договору, нарушение условий лицензии (сверх объёма предоставленных прав, использование после истечения срока и т.д.) также может быть предметом хозяйственного спора.

Источники

Вывод

Защита прав интеллектуальной собственности на программный код вполне осуществима в рамках хозяйственного процесса при соблюдении следующих условий:

1. Спор возникает между субъектами предпринимательской деятельности (юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями);
2. Наличны достаточные доказательства принадлежности авторского (или исключительного) права на программу для ЭВМ;
3. Соблюдён досудебный (претензионный) порядок, если он предусмотрен законом или договором;
4. Правильно определён способ защиты права и сформулированы исковые требования.

Программный код в Республике Беларусь защищается как объект авторского права, и правообладатель имеет широкий арсенал правовых средств для защиты своих интересов в хозяйственном суде.