Основания отказа хозяйственного (экономического) суда Республики Беларусь в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения

1. Нормативная основа

Порядок и основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений по экономическим спорам регламентированы главой 28 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь от 15.12.1998 № 219-З (ст. 245–250). Дела этой категории рассматривает суд, рассматривающий экономические дела (экономический суд области г. Минска) — по терминологии, действовавшей до реформы судебной системы, «хозяйственный суд».

Поскольку Республика Беларусь является участницей Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. (действует для Беларуси как правопреемницы СССР с 1960 г.), основания отказа непосредственно корреспондируют ст. V Конвенции. Порядок рассмотрения заявлений предусмотрен ст. 246–247 ХПК: заявление подаётся по месту нахождения (жительства) должника либо месту нахождения его имущества, рассматривается единолично судьёй в срок не более одного месяца, при этом суд не вправе пересматривать иностранное арбитражное решение по существу (ч. 4 ст. 247 ХПК).

2. Национальное основание отказа: публичный порядок

Согласно ч. 2 ст. 248 ХПК суд, рассматривающий экономические дела, отказывает в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения в целом или в части по основанию, предусмотренному абзацем восьмым части первой ст. 248 ХПК, а именно:

исполнение решения противоречило бы публичному порядку Республики Беларусь — если иное не установлено международным договором Республики Беларусь.

Таким образом, по внутреннему законодательству единственным «внутренним» основанием является оговорка о публичном порядке; все иные основания вводятся международным договором (прежде всего Нью-Йоркской конвенцией 1958 г.).

3. Основания по Нью-Йоркской конвенции 1958 г. (ст. V)

А. Основания, доказываемые стороной, против которой направлено решение (п. 1 ст. V Конвенции) — суд отказывает, если должник представит доказательства того, что:

1. недействительно арбитражное соглашение — одна из сторон в соглашении была недееспособна, либо соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания — по закону страны, где было вынесено решение;
2. нарушено право стороны на судебную защиту — сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве либо по другим причинам не могла представить свои объяснения;
3. решение выходит за пределы арбитражного соглашения — вынесено по спору, не предусмотренному соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за его пределы; при этом если постановления, охватываемые соглашением, могут быть отделены от неохватываемых, та часть решения может быть признана и принудительно исполнена;
4. неправомерный состав арбитража или процедура — состав арбитражного органа или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон либо, при отсутствии такового, закону страны места арбитража;
5. решение не обладает силой res judicata — оно ещё не стало обязательным для сторон либо было отменено или исполнение его приостановлено компетентным органом страны, где оно вынесено, или согласно закону которой оно вынесено.

Б. Основания, применяемые судом по собственной инициативе (п. 2 ст. V Конвенции):

6. неарбитрабильность — по законодательству Республики Беларусь спор не может быть предметом арбитражного разбирательства;
7. противоречие публичному порядку Республики Беларусь.

Перечень оснований является исчерпывающим, а бремя доказывания обстоятельств п. 1 ст. V возложено на должника.

4. Процессуальные последствия и гарантии

• Отказ возможен в целом либо в части решения (ст. 248 ХПК, п. 1 ст. V Конвенции);
• по результатам рассмотрения выносится определение, которое вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в кассационном или надзорном порядке (ст. 249 ХПК);
• принудительное исполнение осуществляется на основании исполнительного документа, выданного судом; решение может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трёх лет со дня вступления в законную силу, пропущенный срок может быть восстановлен (ст. 250 ХПК);
• к заявлению прилагаются надлежаще удостоверенное арбитражное решение (или его копия), арбитражное соглашение (или его копия) и заверенный перевод на государственный язык (ст. 246 ХПК).

5. Отличие от смежного института

Для решений международных арбитражных судов, находящихся на территории Беларуси (например, МКАС при БелТПП), применяется иной режим — не признание и приведение в исполнение, а выдача исполнительного документа (гл. 29 ХПК, ст. 258–261), где перечень оснований отказа по ходатайству должника шире и включает также недействительность арбитражного соглашения, ненадлежащее уведомление, выход за пределы компетенции, нарушение состава/процедуры, неарбитрабильность и публичный порядок (ст. 260 ХПК).

Итог. Хозяйственный (экономический) суд Республики Беларусь отказывает в исполнении иностранного арбитражного решения только по исчерпывающему перечню оснований ст. 248 ХПК и ст. V Нью-Йоркской конвенции 1958 г.: по доказательствам должника — недееспособность стороны или недействительность арбитражного соглашения; ненадлежащее уведомление или невозможность дать объяснения; выход решения за пределы соглашения; несоответствие состава арбитража или процедуры; необязательность или отмена решения; а по инициативе самого суда — неарбитрабильность спора и противоречие исполнения публичному порядку Республики Беларусь. Суд при этом не осуществляет пересмотр решения по существу.