ru · Процессуально-исполнительный кодекс об административных правонарушениях · Published:

Предусмотрена ли конфискация животного при жестоком обращении с ним по законодательству Республики Беларусь?

Конфискация животного при жестоком обращении: правовая позиция по законодательству Республики Беларусь

(состояние законодательства на 24.08.2026)

Краткий ответ

Нет. Конфискация животного как мера юридической ответственности (административное взыскание, уголовное наказание либо специальная конфискация) законодательством Республики Беларусь не предусмотрена. Вместе с тем с 1 января 2025 г. действует Закон «Об ответственном обращении с животными», который ввёл иные, функционально схожие механизмы отобрания животного у жестокого владельца — временное изъятие и судебное прекращение права собственности на животное.

1. Административная ответственность

За жестокое обращение с животным установлена статья 16.29 КоАП Республики Беларусь от 06.01.2021 № 91-З («Жестокое обращение с животным или избавление от животного»):

Часть Деяние Наказание
ч. 1 Жестокое обращение (кроме истязания), не повлёкшее гибели или увечья штраф до 15 базовых величин
ч. 2 Избавление от животного штраф 10–30 БВ
ч. 3 Истязание либо жестокое обращение, повлёкшее гибель или увечье штраф 20–30 БВ, или общественные работы, или административный арест

Конфискация животного в санкции статьи отсутствует. Не применяется и специальная конфискация: согласно ч. 3 ст. 6.9 КоАП она распространяется лишь на вещи, изъятые из оборота, незаконные орудия охоты и добычи водных животных, незаконные средства сбора грибов и дикорастущих растений — животные-компаньоны, подвергшиеся жестокому обращению, в этот перечень не включены.

2. Уголовная ответственность

Статья 339¹ УК Республики Беларусь («Жестокое обращение с животным», глава 30 «Преступления против общественной нравственности»):

  • ч. 1 — жестокое обращение, повлёкшее гибель или увечье животного, из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений либо в присутствии заведомо малолетнего — арест или ограничение свободы до 2 лет;
  • ч. 2 — то же деяние повторно либо группой лиц — ограничение свободы до 4 лет или лишение свободы на тот же срок.

Санкции статьи не предусматривают конфискации; специальная конфискация по ст. 46¹ УК (имущество, приобретённое преступным путём, орудия и средства совершения преступления и т.п.) к животным, в отношении которых совершено посягательство, также не применяется.

3. Гражданско-правовой фундамент

Согласно ст. 137 ГК Республики Беларусь (Подраздел 3 > Глава 6) к животным применяются правила об имуществе с учётом особенностей законодательства об обращении с животными, однако при осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности — т.е. закон ограничивает собственника в осуществлении его прав.

4. Закон № 361-З «Об ответственном обращении с животными» — альтернатива конфискации

Закон от 01.04.2024 № 361-З (действует с 01.01.2025, заменил Закон 2005 г. № 345-З) предусмотрел:

  • понятия «жестокое обращение с животным» (п. 7 ст. 1) и «избавление от животного» (п. 13 ст. 1);
  • запрет жестокого обращения (ст. 15) и пропаганды жестокости (ст. 5);
  • ст. 24 — ключевой механизм:
    • временное ограничение права собственности (ограничительное предписание) — при неоднократных нарушениях, повлёкших вред здоровью людей/животных или имуществу, гибели иного животного и др.;
    • временное изъятие животного — в том числе если владельцем является лицо, подвергавшееся административному взысканию по ст. 16.29 КоАП и (или) имеющее судимость по ст. 339¹ УК, а равно при неисполнении ограничительного предписания; животное передаётся в приют либо иному желающему лицу с отнесением расходов содержания на собственника;
    • прекращение права собственности по суду по иску уполномоченного госоргана или заинтересованного лица — вступившее в силу судебное постановление является основанием изъятия животного и передачи его в собственность (владение) другому лицу;
  • п. 2 ст. 23 — запрет приобретения животных лицами, наказанными по ст. 16.29 КоАП и (или) судимыми по ст. 339¹ УК;
  • ст. 29 — право собственности на изъятое животное переходит к приюту с момента передачи, после чего животное может быть безвозмездно передано новым владельцам.

Таким образом, функциональный аналог конфискации существует, но юридически таковой не является: это не мера ответственности, а гражданско-правовой механизм защиты животного, причём ст. 24 Закона прямо исключает её применение, когда животное изымается по основаниям УК и УПК.

5. Перспективы (на дату ответа)

В марте 2026 г. в первом чтении принят проект новой редакции КоАП: статьи о жестоком обращении (проектируемые ст. 19.14, 19.15) переносятся в главу «правонарушения против общественного порядка и нравственности» и устраняется императивное «автоматическое освобождение» при первом привлечении. Введение конфискации животного проектом при этом не предусмотрено.

Вывод

Санкции ст. 16.29 КоАП и ст. 33¹ УК, а также институты специальной конфискации (ч. 3 ст. 6.9 КоАП, ст. 46¹ УК) конфискацию животного у жестокого владельца не предусматривают. Защита животного обеспечивается иными средствами: ограничительным предписанием, временным изъятием и принудительным прекращением права собственности на животное в судебном порядке (ст. 24 Закона № 361-З), с последующей передачей животного в приют или новому владельцу.

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question