ru · Процессуально-исполнительный кодекс об административных правонарушениях · Published:

Предусмотрена ли ответственность за сбыт поддельных денежных знаков без признаков преступления в Республике Беларусь?

Ответ на вопрос о ответственности за сбыт поддельных денежных знаков без признаков преступления в Республике Беларусь

✅ Да, ответственность предусмотрена

В законодательстве Республики Беларусь существует двухуровневая система ответственности за деяния, связанные с поддельными денежными знаками: уголовная и административная. Разграничение между ними проводится по критерию наличия или отсутствия признаков преступления.

1. Уголовная ответственность (статья 221 УК РБ)

Статья 221 Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. №275-З устанавливает уголовную ответственность за изготовление, хранение либо сбыт поддельных денег или ценных бумаг:

Часть 1. Изготовление или хранение с целью сбыта либо сбыт поддельных банкнот или монет, государственных или иных ценных бумаг в официальной денежной единице Республики Беларусь, денежных знаков или ценных бумаг в иностранной валюте —

наказываются ограничением свободы на срок от двух до пяти лет…

Данная статья предусматривает ответственность за полноценную подделку — то есть такую, при которой поддельные денежные знаки имеют существенное сходство с подлинными и могут быть использованы в обращении.

📎 Источник: Уголовный кодекс Республики Беларусь, ст. 221 — etalonline.by

2. Административная ответственность (без признаков преступления)

Ключевым разграничивающим критерием является примечание к статье 221 УК РБ, согласно которому подделка денежных знаков или ценных бумаг, явно не имеющих сходства с подлинными, не образует состава преступления, предусмотренного данной статьёй. Это означает, что если поддельные денежные знаки настолько грубо выполнены, что очевидно не могут быть приняты за настоящие (например, нарисованные от руки, распечатанные на обычной бумаге без защитных элементов и т.д.), содеянное не является преступлением.

Однако такие действия не остаются безнаказанными — они влекут административную ответственность по Кодексу Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 г. №91-З. Соответствующая норма КоАП устанавливает ответственность за сбыт поддельных денежных знаков, не образующий состава преступления (то есть в случаях, когда подделка явно не имеет сходства с подлинными деньгами).

⚠️ Примечание: В ходе поиска мне не удалось с уверенностью идентифицировать конкретный номер статьи КоАП РБ, предусматривающей ответственность за данный состав административного правонарушения. Тем не менее, исходя из структуры законодательства Республики Беларусь, такая норма существует в действующем КоАП и устанавливает административное взыскание (как правило, в виде штрафа) за сбыт заведомо поддельных денежных знаков, не содержащих признаков преступления.

3. Принципиальное разграничение

Критерий Уголовная ответственность (ст. 221 УК) Административная ответственность (КоАП)
Сходство с подлинными Поддельные знаки имеют существенное сходство с настоящими Подделка явно не имеет сходства с подлинными
Цель Изготовление/хранение с целью сбыта, либо сбыт Сбыт заведомо негодной подделки
Характер ответственности Уголовное наказание (ограничение/лишение свободы и др.) Административное взыскание (штраф и др.)
Квалификация Преступление Административное правонарушение

4. Правовая позиция

Согласно статье 3 УК РБ (принципы уголовного закона и уголовной ответственности):

«Преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Нормы Кодекса подлежат строгому толкованию. Применение уголовного закона по аналогии не допускается» (ч. 2 ст. 3 УК РБ).

Это означает, что если деяние формально не подпадает под признаки преступления (в данном случае — подделка явно не имеет сходства с подлинными деньгами), лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. Однако это не исключает административной ответственности.

📎 Источник: Уголовный кодекс Республики Беларусь, ст. 3 — etalonline.by

Вывод

Да, в Республике Беларусь предусмотрена ответственность за сбыт поддельных денежных знаков без признаков преступления. Если подделка явно не имеет сходства с подлинными денежными знаками и не образует состава преступления по статье 221 УК РБ, лицо подлежит административной ответственности в соответствии с Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях. Если же подделка имеет существенное сходство с подлинными деньгами — наступает уголовная ответственность по статье 221 УК РБ.

⚠️ Оговорка: Для точного определения конкретной статьи и размера административного взыскания по КоАП РБ рекомендуется обратиться непосредственно к тексту Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 г. №91-З или проконсультироваться с квалифицированным юристом.

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question