ru · Кодекс о культуре · Published:

Предусмотрена ли уголовная ответственность за посягательства на культурное достояние Республики Беларусь?

Ответ

Да, уголовная ответственность за посягательства на культурное достояние Республики Беларусь прямо предусмотрена Уголовным кодексом Республики Беларусь (от 9 июля 1999 г. № 275-З, далее — УК). Ответственность дифференцирована в зависимости от характера посягательства.

1. Умышленные уничтожение либо повреждение историко-культурных ценностей — ст. 344 УК

Статья 344 УК (Особенная часть, Раздел XI, Глава 30) устанавливает ответственность за умышленные уничтожение либо повреждение историко-культурных ценностей или культурных ценностей, обладающих отличительными духовными, художественными, документальными, архитектурными и (или) конструктивными достоинствами и соответствующих одному из критериев для придания им статуса историко-культурной ценности:

  • ч. 1 — наказываются общественными работами, или штрафом, или арестом, или ограничением свободы на срок до трёх лет, или лишением свободы на тот же срок;
  • ч. 2 (те же действия, совершённые повторно, либо группой лиц, либо в отношении особо ценных материальных историко-культурных ценностей или особо ценных материальных культурных ценностей, либо повлёкшие причинение ущерба в особо крупном размере) — наказываются ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на срок от трёх до двенадцати лет.

2. Невозвращение историко-культурных ценностей на территорию Республики Беларусь — ст. 230 УК

Статья 230 УК (Особенная часть, Раздел VIII, Глава 25) предусматривает ответственность за умышленное невозвращение в установленный срок на территорию Республики Беларусь историко-культурных ценностей, вывезенных за её пределы, если такое возвращение является обязательным в соответствии с законодательством. Санкция: штраф, или ограничение свободы на срок от трёх до пяти лет, или лишение свободы на срок до семи лет со штрафом или без штрафа.

3. Разграничение с административной ответственностью

Не все посягательства на культурное достояние влекут уголовную ответственность. Менее опасные деяния охватываются Главой 20 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (от 6 января 2021 г. № 91-З), в частности:

  • ст. 20.2 — нарушение порядка и (или) условий выполнения работ на историко-культурных ценностях либо совершение действий, создающих угрозу их уничтожения, повреждения (штраф от 10 до 30 базовых величин для физических лиц и др.);
  • ст. 20.3 — уничтожение, повреждение либо утрата историко-культурных ценностей или культурных ценностей, которым может быть придан статус историко-культурной ценности, совершённые по неосторожности;
  • ст. 20.5 — несоблюдение требований об ограничении прав собственника историко-культурной ценности.

Таким образом, критерием разграничения выступают форма вины и характер деяния: умышленное уничтожение либо повреждение ценностей образует преступление (ст. 344 УК), тогда как неосторожное уничтожение/повреждение и нарушение порядка проведения работ — административные правонарушения.

Вывод

Законодательство Республики Беларусь обеспечивает уголовно-правовую охрану культурного достояния по двум основным направлениям: защита находящихся в стране историко-культурных ценностей от умышленного уничтожения и повреждения (ст. 344 УК) и защита ценностей, вывезенных за пределы государства, от невозвращения (ст. 230 УК). Понятие и статус историко-культурных ценностей определяются Законом Республики Беларусь «Об охране историко-культурного наследия Республики Беларусь», нормы которого применяются в связке с указанными статьями УК.

Источники

  1. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З, ст. 230, ст. 344 — https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900275
  2. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 06.01.2021 № 91-З, ст. 20.2, 20.3, 20.5 — https://etalonline.by/document/?regnum=hk2100091

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question