С чего начинается исследование доказательств в ходе судебного следствия?

Исследование доказательств в судебном следствии: с чего оно начинается

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь (Кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З, часть третья, раздел IX, глава 36 «Судебное следствие»), исследование доказательств начинается в строго определённой законом последовательности.

1. Начало судебного следствия — оглашение обвинения (ст. 324 УПК)

Судебное следствие, в ходе которого и происходит исследование доказательств, начинается с оглашения государственным обвинителем предъявленного лицу обвинения (за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 455 УПК), а по делам частного обвинения — с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При необходимости государственный или частный обвинитель разъясняет обвиняемому сущность предъявленного обвинения.

После этого председательствующий опрашивает обвиняемого, понятно ли ему обвинение, и выясняет его отношение к предъявленному обвинению (ч. 2 ст. 324 УПК).

2. Непосредственное исследование доказательств — первым выступает сторона обвинения (ст. 325 УПК)

Непосредственно исследование доказательств начинается с того, что первой представляет доказательства сторона обвинения: государственный обвинитель, а по делам частного обвинения — частный обвинитель или его представитель излагают суду доказательства, которые, по их мнению, подтверждают виновность лица в совершённом преступлении (ч. 1 ст. 325 УПК).

При этом закон устанавливает следующие правила:

• порядок исследования доказательств определяется судом по согласованию со сторонами; по вопросам установления либо изменения порядка исследования доказательств суд выносит определение (постановление) (ч. 2 ст. 325 УПК);
• обвиняемый с разрешения председательствующего вправе давать показания в любой момент судебного следствия (ч. 3 ст. 325 УПК). Аналогичное право предоставлено потерпевшему (ч. 2 ст. 329 УПК).

3. Возможность сокращённого порядка (ст. 326 УПК)

Если обвиняемый признал свою вину, признание не оспаривается какой-либо из сторон и не вызывает у суда сомнений, суд с согласия сторон после допроса обвиняемого и выяснения, не является ли его признание вынужденным, вправе ограничиться исследованием лишь тех доказательств, на которые укажут стороны, либо объявить судебное следствие законченным и перейти к судебным прениям (ч. 1 ст. 326 УПК). Данные правила не применяются по делам о преступлениях несовершеннолетних, о преступлениях, за которые может быть назначено лишение свободы на срок свыше 10 лет или смертная казнь, а также когда хотя бы один из обвиняемых не признаёт вины (ч. 2 ст. 326 УПК).

Вывод

Таким образом, исследование доказательств в ходе судебного следствия начинается после оглашения государственным (частным) обвинителем предъявленного обвинения и выяснения отношения обвиняемого к обвинению — с представления доказательств стороной обвинения, то есть с изложения государственным (частным) обвинителем доказательств, подтверждающих виновность лица. Дальнейшая очерёдность исследования доказательств определяется судом по согласованию со сторонами.

Источники:

• Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З: ст. 324 «Начало судебного следствия», ст. 325 «Порядок представления и исследования доказательств», ст. 326 «Сокращенный порядок судебного следствия», ст. 329 «Допрос потерпевшего» — https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900295