ru · Водный кодекс · Published:

Увеличивается ли штраф при повторном аналогичном нарушении водного законодательства?

Ответ

Да, при повторном аналогичном нарушении водного законодательства ответственность ужесточается — штраф возрастает. Это обеспечивается двумя механизмами, закреплёнными в Кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 г. № 91-З (далее — КоАП).

1. Специальные квалифицированные составы с повышенным штрафом

В главе 16 КоАП («Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования») ряд «водных» статей содержит отдельную часть для повторных нарушений с увеличенными размерами штрафа.

Наглядный пример — ст. 16.37 КоАП «Нарушение требований по эксплуатации водохозяйственных, мелиоративных систем, гидротехнических сооружений и устройств»:

Состав Физическое лицо ИП Юридическое лицо
Ч. 1 — нарушение инструкций/требований по эксплуатации до 20 БВ до 70 БВ до 200 БВ
Ч. 2 — то же деяние, совершённое повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение до 30 БВ до 100 БВ повышенный предел

Как видно, верхний предел штрафа при повторности законодательно увеличен.

Аналогичные составы водного законодательства содержатся в ст. 16.34 КоАП («Загрязнение либо засорение вод») и ст. 16.35 КоАП («Нарушение правил водопользования» — в т.ч. нарушение порядка учёта добываемых подземных вод, изымаемых поверхностных вод и сбрасываемых сточных вод).

2. Повторность как отягчающее обстоятельство (ст. 4.3 КоАП)

Даже если в конкретной статье нет специальной «повторной» части, совершение административного правонарушения повторно признаётся обстоятельством, отягчающим ответственность (ст. 4.3 КоАП). Это означает, что суд или орган, ведущий административный процесс, при выборе размера взыскания в пределах санкции статьи обязан учесть повторность — как правило, это влечёт назначение штрафа в повышенном размере, ближе к верхнему пределу санкции.

⚠️ Важное правило: если повторность уже включена в статью как квалифицирующий признак состава (например, ч. 2 ст. 16.37 КоАП), она повторно как отягчающее обстоятельство не учитывается — ответственность наступает сразу по квалифицированной части с повышенной санкцией.

3. Условия признания нарушения повторным

Повторным признаётся нарушение, совершённое в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение. Если год со дня наложения взыскания истёк, новое нарушение квалифицируется как первичное.

Вывод

Повторное аналогичное нарушение водного законодательства влечёт увеличение штрафа: либо по специальной квалифицированной части соответствующей статьи КоАП (с прямо установленным повышенным пределом), либо, при её отсутствии, через учёт повторности как отягчающего обстоятельства (ст. 4.3 КоАП). При существенном вреде водным объектам возможно наступление и уголовной ответственности (глава 26 УК Республики Беларусь).

Точный размер штрафа зависит от конкретного состава нарушения и субъекта (гражданин / ИП / юридическое лицо), поэтому рекомендуем проверять санкцию конкретной статьи в актуальной редакции.

Источники

  • Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 06.01.2021 № 91-З, ст. 4.3, 16.34, 16.35, 16.37 — etalonline.by; тексты ст. 16.34–16.37 также: zakony-by.com/koap_rb/16.35.htm, avcd.by (ст. 16.37)
  • Водный кодекс Республики Беларусь от 30.04.2014 № 149-З — etalonline.by

Примечание: полные тексты отдельных частей статей 16.34–16.35 в доступных источниках были приведены фрагментарно; при подготовке к делу рекомендуется сверить действующие редакции на etalonline.by или pravo.by.

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question