В чём состоит принцип гласности судебного разбирательства в хозяйственном процессе Республики Беларусь?
Принцип гласности судебного разбирательства в хозяйственном процессе Республики Беларусь
1. Понятие и нормативное закрепление
Гласность судебного разбирательства — это конституционный принцип правосудия, означающий, что разбирательство дел в судах носит открытый характер: лица, участвующие в деле, и любые граждане вправе присутствовать в судебном заседании, наблюдать за ходом процесса, а судебные постановления оглашаются публично. Принцип служит гарантией законности и обоснованности правосудия, воспитательного воздействия суда и общественного контроля за деятельностью судебной власти.
Принцип закреплён на трёх уровнях законодательства:
| Уровень | Норма |
|---|---|
| Конституция Республики Беларусь | ст. 114 — разбирательство дел во всех судах открытое; слушание дела в закрытом заседании допускается лишь в случаях, указанных в законе, с соблюдением всех правил судопроизводства |
| Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей (Раздел I, Глава 1) | ст. 11 «Гласность при осуществлении правосудия» |
| Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 № 219-З (Раздел I, Глава 2 «Основные задачи и принципы судопроизводства в суде, рассматривающем экономические дела») | ст. 21 «Гласность разбирательства дела» |
2. Содержание принципа (ст. 21 ХПК)
Согласно статье 21 ХПК гласность проявляется в следующем:
-
Общее правило открытости. Разбирательство дела в судах, рассматривающих экономические дела, — открытое. Любой желающий вправе присутствовать при рассмотрении дела, а лица, участвующие в деле, — реализовывать свои процессуальные права в полном объёме.
-
Резолютивная часть судебного постановления всегда объявляется публично — даже при разбирательстве дела в закрытом судебном заседании. Тем самым обеспечивается публичный контроль за итогом правосудия независимо от режима рассмотрения дела.
-
Изъятие из принципа — закрытое судебное заседание. Оно допускается, если открытое разбирательство может привести к разглашению сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну (коммерческую, банковскую и др.), содержащихся в материалах дела, — в том числе при удовлетворении судом ходатайства лица, участвующего в деле, ссылающегося на необходимость неразглашения таких сведений либо на иные обстоятельства, препятствующие открытому разбирательству.
-
Процессуальные гарантии при закрытом разбирательстве:
- присутствуют лишь лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях — свидетели, эксперты, специалисты и переводчики;
- о разбирательстве дела в закрытом заседании выносится мотивированное определение суда;
- разбирательство ведётся с соблюдением всех правил судопроизводства в суде, рассматривающем экономические дела, и с учётом особенностей, предусмотренных законодательными актами о государственных секретах.
3. Соотношение со смежными нормами
- Статья 11 Кодекса о судоустройстве и статусе судей дополнительно запрещает разглашение сведений, относящихся к деятельности организации или индивидуального предпринимателя, способных причинить вред их правам, законным интересам или деловой репутации, если иное не предусмотрено законодательством, — что особенно значимо для экономического правосудия.
- Статья 561 ХПК (Раздел I, Глава 6) устанавливает особенности ознакомления участников хозяйственного процесса с материалами дел, содержащих государственные секреты: такое ознакомление осуществляется с соблюдением законодательства о государственных секретах в определённом судом месте и сроки.
4. Значение принципа
Гласность обеспечивает: (а) транспарентность деятельности судов, рассматривающих экономические дела; (б) доверие предпринимательского сообщества к правосудию; (в) возможность общественного контроля за законностью судебных актов; (г) профилактику злоупотреблений и произвольного рассмотрения споров. При этом ограничение гласности (закрытое заседание) носит исключительный и мотивированный характер, не отменяет процессуальных правил разбирательства и не распространяется на оглашение итогового вывода суда — резолютивная часть постановления провозглашается публично всегда.
Ответ основан на действующей редакции Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. № 219-З (ст. 21, 561), Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей от 29 июня 2006 г. № 139-З (ст. 11) и статье 114 Конституции Республики Беларусь по состоянию на 21 августа 2026 г.
The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.
Have a legal question? Get an AI-powered answer.
Ask Your Question