В чём заключается грамматическое толкование норм Уголовного кодекса Республики Беларусь?

Грамматическое толкование норм Уголовного кодекса Республики Беларусь

1. Понятие

Грамматическое (языковое, словесное, филологическое) толкование — это способ уяснения содержания правовой нормы путём анализа её текста: значения отдельных слов и терминов, их грамматических форм, синтаксической структуры предложения, знаков препинания и союзов. Это первичный и обязательный этап толкования любой уголовно-правовой нормы, поскольку воля законодателя выражена именно в словесной формулировке закона.

Сам термин «грамматическое толкование» в УК Республики Беларусь не используется — это доктринальная категория теории права. Однако нормативную основу такого толкования образуют положения самого Кодекса.

2. Нормативная основа

Статья 3 УК РБ (принцип законности) устанавливает ключевые требования:

«Преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Нормы Кодекса подлежат строгому толкованию. Применение уголовного закона по аналогии не допускается» (ч. 2 ст. 3).

Отсюда следуют два фундаментальных правила грамматического толкования в уголовном праве:

• буквальность — норма применяется в точном соответствии с её текстом;
• запрет аналогии — нельзя распространять норму на случаи, прямо в ней не описанные, какими бы похожими они ни были.

Статья 4 УК РБ («Разъяснение отдельных терминов Уголовного кодекса») прямо указывает, что определения даются «для целей единообразного и точного применения терминов, используемых в настоящем Кодексе». Так, легально закреплены значения терминов «близкие родственники», «члены семьи», «близкие», «гражданин», «должностные лица» и др. При грамматическом толковании этим терминам придаётся именно то значение, которое определено законом, а не бытовое или обыденное.

3. Содержание грамматического толкования

При уяснении уголовно-правовой нормы анализируются:

1. Значение слов и терминов: общеупотребительные слова понимаются в их обычном значении; специальные (юридические) термины — в значении, приданном им законом (легальные дефиниции ст. 4 УК и иных актов), а при отсутствии легальной дефиниции — в доктринально устоявшемся профессиональном значении.
2. Синтаксис нормы: роль союзов «и» / «или» (соединительное либо разделительное прочтение), значение оборотов «то же деяние», «деяние, предусмотренное частью первой…», структура диспозиции и санкции статьи.
3. Грамматические формы: род, число, падеж, наклонение (например, «наказывается» — единственное число указывает на одно основное наказание в санкции; «наказываются» — на возможность сочетания).
4. Знаки препинания и абзацное членение текста, которые в Особенной части УК имеют юридическое значение (разграничение признаков составов).
5. Правило «всякому слову — своё значение»: презюмируется, что законодатель не употребляет лишних слов; каждое слово нормы должно получить толкование, а текст не может дополняться смыслами, в нём отсутствующими.

4. Пределы толкования

В силу принципа строгого толкования (ч. 2 ст. 3 УК):

• основным результатом является буквальное (адекватное) толкование, при котором смысл нормы совпадает с её текстом;
• ограничительное толкование (сужение текста) допустимо лишь тогда, когда буквальный текст очевидно шире действительного законодательного смысла;
• расширительное толкование, ухудшающее положение лица (распространение нормы на не охваченные текстом деяния), не допускается — это противоречило бы принципам законности и личной виновной ответственности (ст. 3 УК) и запрету аналогии.

5. Значение

Грамматическое толкование обеспечивает формальную определённость уголовного закона, предсказуемость правоприменения, равенство граждан перед законом (ч. 3 ст. 3 УК) и реализацию классического требования nullum crimen, nulla poena sine lege — нет преступления и наказания без точного указания о том в законе.

Источники

• Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З, ст. 3 (принципы уголовного закона и уголовной ответственности) — https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900275
• Там же, ст. 4 (разъяснение отдельных терминов Уголовного кодекса) — https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900275

Примечание: учение о способах толкования (грамматическом, систематическом, историческом, логическом) относится к общей теории права и уголовно-правовой доктрине; в самом УК закреплены лишь его основополагающие требования — строгое толкование и запрет аналогии.