ru · Кодекс гражданского судопроизводства · Published:

В чём заключается принцип гласности судебного разбирательства по Кодексу гражданского судопроизводства Республики Беларусь?

Принцип гласности судебного разбирательства по ГПК Республики Беларусь

1. Правовое закрепление принципа

Принцип гласности (открытости) судебного разбирательства является одним из основополагающих начал гражданского судопроизводства Республики Беларусь и закреплён на конституционном и законодательном уровнях:

  • Статья 114 Конституции Республики Беларусь — разбирательство дел во всех судах открытое; рассмотрение дел в закрытом судебном заседании допускается лишь в случаях, предусмотренных законом;
  • Статья 17 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З (Раздел I, Глава 2 «Состав суда. Отводы» — основные положения Кодекса) — «Гласность судебного разбирательства»;
  • Статья 11 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей от 29 июня 2006 г. № 139-З — «Гласность при осуществлении правосудия».

2. Содержание принципа

Согласно статье 17 ГПК, рассмотрение гражданских дел во всех судах открытое. Это означает, что лица, участвующие в деле, и любые граждане, достигшие совершеннолетия, вправе присутствовать в зале судебного заседания, наблюдать за ходом процесса, а также знакомиться в установленном порядке с материалами дела и получать информацию о времени и месте рассмотрения дела. Гласность служит гарантией независимости суда, объективности и беспристрастности правосудия, а также средством общественного контроля за деятельностью судов.

3. Изъятия из принципа гласности — закрытое судебное заседание

Законодательство допускает рассмотрение дела в закрытом судебном заседании в следующих случаях:

а) обязательное закрытое заседание — в целях защиты сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, содержащихся в материалах дела;

б) факультативное (по усмотрению суда) закрытое заседание — для предотвращения разглашения информации, которая касается интимных сторон жизни граждан или порочит их честь, достоинство или деловую репутацию, а также если это необходимо для охраны интересов несовершеннолетних; суд может слушать дело в целом либо совершать отдельные процессуальные действия закрыто;

в) по просьбе сторон — при отсутствии возражений юридически заинтересованных в исходе дела лиц суд может рассмотреть в закрытом заседании любое дело.

4. Процессуальные гарантии при закрытом разбирательстве

Даже при проведении закрытого заседания закон устанавливает существенные гарантии:

  • в заседании присутствуют только юридически заинтересованные в исходе дела лица, а в необходимых случаях — свидетели, эксперты, специалисты, переводчики;
  • закрытое заседание проводится с соблюдением всех процессуальных правил, установленных ГПК (гласность ограничивается лишь в части доступа публики, но не в части процессуальной формы);
  • резолютивная часть решения суда в любом случае оглашается публично;
  • о рассмотрении дела в закрытом заседании суд выносит мотивированное определение.

5. Значение принципа

Таким образом, принцип гласности по ГПК Республики Беларусь построен по схеме «общее правило — исключение»: открытость разбирательства является нормой, а закрытость — строго ограниченным законом отступлением, допускаемым лишь для защиты государственной, служебной, коммерческой, личной и семейной тайны, неприкосновенности частной жизни, чести и достоинства граждан, интересов несовершеннолетних. При этом даже в закрытом процессе сохраняются все правила судопроизводства и обеспечивается публичное оглашение выводов суда, что сохраняет доверие общества к правосудию.

Ответ основан на статье 17 ГПК Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З, статье 11 Кодекса о судоустройстве и статусе судей от 29 июня 2006 г. № 139-З и статье 114 Конституции Республики Беларусь; действителен на текущую дату.

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question