В чём заключается принцип свободы оценки доказательств по Уголовно-процессуальному кодексу РБ?

Принцип свободы оценки доказательств по УПК Республики Беларусь

Нормативное закрепление

Принцип свободы оценки доказательств закреплён в статье 26 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З (Часть первая, Раздел I, Глава 2 «Основные положения») — это один из основополагающих принципов уголовного процесса.

Суть принципа раскрывается через три взаимосвязанных элемента:

1. Внутреннее убеждение. Судья, прокурор, следователь и дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению. Это означает отсутствие формального подхода: закон не предписывает заранее, каким доказательствам отдавать предпочтение, а каким — отказывать в доверии.

2. Связанность законом и совестью. Внутреннее убеждение не является произвольным — оно должно быть:

• основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств уголовного дела;
• сформировано при руководстве законом и совестью (то есть оценка ограничена процессуальной формой и нравственными началами правосудия).

3. Отсутствие заранее установленной силы доказательств. Ключевая формула принципа: «никакие доказательства не имеют заранее установленной силы». Тем самым отвергнута «формальная теория доказательств»: ни признание обвиняемым своей вины, ни заключение эксперта, ни показания какого-либо участника процесса не могут автоматически считаться «лучшими» или «решающими» — каждое доказательство оценивается в совокупности с другими.

Соотношение со статьёй 105 УПК РБ

Принцип свободы оценки конкретизируется в статье 105 УПК РБ «Оценка доказательств», которая устанавливает обязательные критерии такой оценки:

При этом свобода оценки имеет правовые границы: доказательства, полученные с нарушением конституционных прав и свобод гражданина или требований УПК, признаются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения либо использоваться для доказывания любого обстоятельства, указанного в статье 89 УПК (ч. 4–5 ст. 105).

Практическое значение принципа

• решение вопроса о виновности или невиновности лица не может основываться на формальных приоритетах одних доказательств перед другими;
• оценка производится каждым из органов, ведущих уголовный процесс, самостоятельно — на дознании, предварительном следствии и в судебном разбирательстве;
• суд не связан выводами предварительного расследования и формирует собственное убеждение непосредственно в судебном заседании;
• внутреннее убеждение подлежит мотивированию в процессуальных решениях, что обеспечивает его проверяемость вышестоящими инстанциями.

Источники

1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З, ст. 26, ст. 105 — etalonline.by
2. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З, ст. 3 (принципы уголовной ответственности) — etalonline.by

Примечание: точный текст статьи 26 УПК РБ приведён на основе общепризнанного содержания принципа; при подготовке процессуального документа рекомендуется сверить действующую редакцию по официальному источнику (эталонный банк данных etalonline.by).