Правовая позиция: случаи вынесения судом апелляционной инстанции Республики Беларусь нового решения

I. Нормативная основа

С 1 января 2026 г. действует единый Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11.03.2024 № 359-З (далее — КГС), объединивший ранее действовавшие Гражданский процессуальный и Хозяйственный процессуальный кодексы. Полномочия суда апелляционной инстанции закреплены в статье 578 КГС, а основания отмены или изменения решения суда первой инстанции — в статье 579 КГС.

Согласно пункту 3 статьи 578 КГС, суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по апелляционной жалобе и (или) апелляционному протесту, вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять новое решение по существу заявленных требований.

II. Случаи вынесения нового решения

Суд апелляционной инстанции выносит новое решение, когда установленные нарушения могут быть устранены непосредственно в апелляционном производстве — суд сам устанавливает факты, исследует доказательства (в том числе новые) и применяет надлежащую норму права, — и при этом отсутствуют неустранимые существенные процессуальные нарушения, влекущие направление дела на новое рассмотрение.

Основания для отмены решения и принятия нового (статья 579 КГС):

1. Необоснованность решения (ч. 1 ст. 579):

• судом не учтены все факты, входящие в предмет доказывания по делу;
• факты, положенные судом в основу решения, не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами;
• изложенные в решении выводы суда не соответствуют установленным фактам.

2. Незаконность решения (ч. 1 п. 4 ст. 579) — нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права. При этом нормы материального права считаются нарушенными или неправильно применёнными в случае:

• применения судом не подлежащей применению нормы;
• неправильного применения подлежащей применению нормы;
• неправильного толкования применённого нормативного правового акта.

Нарушение нормы процессуального права является основанием, только если оно привело или могло привести к неправильному разрешению дела (ч. 3 ст. 579).

3. Частичная отмена: если решение неправильно лишь в части, новое решение принимается в отменённой части, а в остальной части решение сохраняет силу.

III. Отличие от иных полномочий

Новое решение не выносится, а дело направляется на новое рассмотрение в суд первой инстанции (п. 5 ст. 578 КГС), если установлены существенные неустранимые нарушения норм процессуального права (ч. 4 ст. 579 КГС): рассмотрение дела в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие не извещённых надлежащим образом лиц, участвующих в деле; нарушение права пользоваться родным языком или услугами переводчика; разрешение судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле; нарушение тайны совещания судей; неподписание решения надлежащим судьёй и др.

По результатам рассмотрения дела выносится определение, в мотивировочной части которого излагаются мотивы необходимости отмены решения и вынесения нового решения, установленные факты и подлежащие применению нормы права.

IV. Вывод

Таким образом, апелляционная инстанция выносит новое решение по существу заявленных требований при одновременном наличии двух условий: (1) решение суда первой инстанции является необоснованным и (или) незаконным по основаниям статьи 579 КГС и (2) выявленные нарушения устранимы самим судом апелляционной инстанции без возвращения дела в первую инстанцию, поскольку апелляционное производство направлено на проверку и исправление судебного акта по существу.

Ответ основан на нормах Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11.03.2024 № 359-З (ст. 578–579), действующих по состоянию на текущую дату. Данная информация носит справочный характер и не заменяет консультацию адвоката.