В каких случаях деяние не признаётся преступлением при формальном наличии его признаков?

Деяния, формально содержащие признаки преступления, но не признаваемые преступлением

Основной источник: Кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З «Уголовный кодекс Республики Беларусь» (далее — УК).

1. Малозначительность деяния (ч. 4 ст. 11 УК)

Это ключевой случай, прямо названный в законе. Согласно ч. 4 ст. 11 УК:

«Не являются преступлением действие или бездействие, формально содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не обладающие общественной опасностью, присущей преступлению. Малозначительным признается деяние, которое не причинило и по своему содержанию и направленности не могло причинить существенного вреда охраняемым уголовным законом интересам. Такое деяние в случаях, предусмотренных законом, может повлечь применение мер административного взыскания».

Условия признания деяния малозначительным:

• деяние формально подпадает под признаки статьи Особенной части УК;
• вред фактически не причинён либо по содержанию и направленности деяния его причинение было невозможно;
• отсутствует общественная опасность, присущая преступлению (это обязательный признак преступления согласно ч. 1 ст. 11 УК).

⚠️ Важно: малозначительность нельзя сводить к «небольшому» размеру вреда — она определяется объективно-субъективно, с учётом направленности умысла лица. Если умысел был направлен на причинение существенного вреда, но он не наступил по независящим обстоятельствам, содеянное квалифицируется как покушение, а не как малозначительное деяние.

2. Обстоятельства, исключающие признание деяния преступлением (Глава 6 УК, ст. 36–42)

Отдельная глава Общей части УК закрепляет ситуации, при которых деяние, внешне содержащее признаки запрещённого деяния, преступлением не признаётся:

При превышении пределов таких обстоятельств (например, при превышении пределов необходимой обороны) ответственность наступает только за специальные составы превышения, если они предусмотрены законом.

3. Добровольный отказ от преступления (ст. 15 УК)

Согласно ст. 15 УК (приведена в правовой базе): «Деяние, в отношении которого осуществлен добровольный отказ, не влечет уголовной ответственности». Лицо отвечает лишь в том случае, если фактически совершённое им деяние содержит признаки иного преступления. Аналогично — добровольный отказ организатора, подстрекателя (при предотвращении преступления) и пособника (при устранении содействия) исключает ответственность.

4. Принцип виновной ответственности (ч. 5 ст. 3 УК)

Дополняет картину принцип личной виновной ответственности: «Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается» (ч. 5 ст. 3 УК). Отсутствие вины (умысла или неосторожности), а также невменяемость лица (ст. 28 УК) исключают признание деяния преступлением даже при внешнем совпадении с описанием состава.

Вывод

Деяние не признаётся преступлением при формальном наличии его признаков в случаях:

1. малозначительности — отсутствует присущее преступлению свойство общественной опасности (ч. 4 ст. 11 УК); возможно наступление административной ответственности;
2. наличия обстоятельств, исключающих признание деяния преступлением — необходимая оборона, мнимая оборона, задержание преступника, крайняя необходимость, деятельность по специальному заданию, принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа (гл. 6, ст. 36–42 УК);
3. добровольного отказа от доведения преступления до конца (ст. 15 УК);
4. отсутствия вины либо невменяемости лица (ч. 5 ст. 3, ст. 28 УК).

Источники:

• УК РБ от 09.07.1999 № 275-З, ст. 11 (ч. 1, 4) — https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900275#root#part-1#section-2#chapter-3#article-11
• УК РБ, гл. 6 (ст. 36–42), ст. 15, ст. 3 — https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900275