В каких случаях государственный суд Республики Беларусь оказывает содействие третейскому разбирательству по Кодексу?

К сожалению, мне не удалось найти конкретные статьи, непосредственно регулирующие вопросы оказания судом содействия третейскому разбирательству, в результатах поиска по базе законодательства. Однако на основе обнаруженных источников и структуры процессуальных кодексов Республики Беларусь я могу сформулировать следующий ответ.

Содействие государственного суда Республики Беларусь третейскому разбирательству

В законодательстве Республики Беларусь вопросы взаимодействия государственных судов с третейскими (арбитражными) судами регулируются процессуальными кодексами:

1. Кодексом гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З (заменившим Гражданский процессуальный кодекс от 11 января 1999 г. № 238-З) — в отношении гражданских дел;
2. Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. № 219-З — в отношении экономических споров.

В обоих кодексах предусмотрены специальные главы, посвящённые производству, связанному с третейским разбирательством (в Кодексе гражданского судопроизводства — Раздел VI, Подраздел 5, Глава 41; в ХПК — Глава 29).

Основные формы содействия государственного суда третейскому разбирательству

Государственный суд Республики Беларусь оказывает содействие третейскому разбирательству в следующих случаях:

1. Обеспечение доказательств

Если сторона третейского разбирательства обращается в компетентный государственный суд с ходатайством об обеспечении доказательств, суд может оказать содействие в их получении и закреплении. Это актуально в случаях, когда доказательства могут быть утрачены, уничтожены или их получение иным способом станет невозможным либо затруднительным, а третейский суд не обладает властными полномочиями для их принудительного истребования.

2. Обеспечение иска (принятие мер по обеспечению иска)

Сторона третейского разбирательства может обратиться в государственный суд с просьбой о принятии мер по обеспечению иска (например, наложение ареста на имущество, запрет на совершение определённых действий и т. д.). Государственный суд вправе принять такие меры, поскольку третейский суд не обладает полномочиями по принуждению к исполнению обеспечительных мер.

3. Назначение экспертизы

В случаях, когда для разрешения спора в третейском разбирательстве требуется проведение экспертизы, а третейский суд не может самостоятельно обеспечить её проведение (например, в случае уклонения лица от участия в экспертизе или необходимости принудительного получения образцов для исследования), сторона или третейский суд могут обратиться в государственный суд за содействием в назначении и проведении экспертизы.

Правовое основание

Данные формы содействия основаны на том, что третейский суд, являясь негосударственным органом правосудия, не обладает властными полномочиями государственного суда — он не может применять меры государственного принуждения (вызывать свидетелей в принудительном порядке, налагать арест на имущество, обязывать третьих лиц представлять доказательства и т. д.). В связи с этим процессуальные кодексы Республики Беларусь предусматривают механизм «судебной поддержки» третейского разбирательства, при котором компетентный государственный суд по заявлению стороны третейского разбирательства или по просьбе самого третейского суда оказывает необходимое содействие.

Источники

Примечание: Поскольку в результатах поиска не были непосредственно обнаружены статьи, содержащие полный текст норм об обеспечении доказательств, обеспечении иска и назначении экспертизы в контексте третейского разбирательства, для получения точных номеров статей и их дословного содержания рекомендуется обратиться к полным текстам указанных кодексов на Национальном правовом портале etalonline.by. Вышеизложенный ответ основан на общей структуре и содержании процессуального законодательства Республики Беларусь в сфере третейского разбирательства.