ru · Кодекс гражданского судопроизводства · Published:

В каких случаях кассационная инстанция Республики Беларусь отменяет состоявшиеся судебные постановления по Кодексу?

Все нормы проверены по первоисточникам (ЭТАЛОН). Ниже — полный юридический ответ.

Отмена судебных постановлений кассационной инстанцией Республики Беларусь

1. Общие положения

Кассационное производство в Республике Беларусь регламентируется двумя процессуальными кодексами:

  • Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11.03.2024 № 359-З (далее — КГС), действующий с 1 января 2025 г. и заменивший собой ГПК 1999 г.;
  • Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 № 219-З (далее — ХПК).

Согласно ст. 590 КГС судами кассационной инстанции являются президиумы областных (Минского городского) судов и президиум Апелляционного экономического суда. В силу ст. 607 КГС кассационная инстанция проверяет исключительно законность вступивших в законную силу судебных постановлений (правильность применения и толкования норм материального и процессуального права) в пределах доводов кассационной жалобы (протеста, представления); представление и исследование новых доказательств при этом не допускаются. Аналогично по ХПК (глава 32) кассация проверяет законность вступивших в силу постановлений суда, рассматривающего экономические дела, первой и (или) апелляционной инстанций.

2. Основания отмены по Кодексу гражданского судопроизводства (ст. 606 КГС)

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, предусмотренные частями 2–4 ст. 579 КГС:

2.1. Нарушение (неправильное применение) норм материального права (ч. 2 ст. 579):

  1. применение судом не подлежащей применению нормы материального права;
  2. неправильное применение подлежащей применению нормы;
  3. неправильное толкование примененного нормативного правового акта.

2.2. Нарушение норм процессуального права (ч. 3 ст. 579) — является основанием отмены, если оно привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

2.3. Безусловные основания — отмена производится в любом случае (ч. 4 ст. 579):

  1. рассмотрение дела судом в незаконном составе;
  2. нарушение порядка рассмотрения заявления об отводе (самоотводе) судьи (ст. 37 КГС);
  3. рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (если об этом указано в жалобе/протесте);
  4. нарушение права лиц, участвующих в деле, пользоваться родным языком или услугами переводчика;
  5. разрешение судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
  6. нарушение правил о тайне совещания судей при принятии решения;
  7. неподписание решения судьей, рассматривавшим дело, либо вынесение или подписание не тем судьей (судьями), которые входили в состав суда;
  8. отсутствие по делу звуко- или видеозаписи хода судебного заседания либо отсутствие в деле протокола (когда он составляется), или неподписание протокола обязанными лицами;
  9. рассмотрение судом в порядке упрощенного производства дела, подлежащего рассмотрению по общим правилам искового производства.

Важное ограничение: правильное по существу судебное постановление не может быть отменено по одним лишь формальным основаниям (ч. 6 ст. 579, ст. 606 КГС).

3. Основания отмены по Хозяйственному процессуальному кодексу (ст. 297 ХПК)

Основаниями для изменения или отмены судебных постановлений являются необоснованность, нарушение либо неправильное применение норм материального и (или) процессуального права:

3.1. Необоснованность постановления, если:

  • допущено неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
  • обстоятельство, положенное в основу постановления, не подтверждено достоверными и убедительными доказательствами;
  • выводы, изложенные в постановлении, не соответствуют материалам и фактическим обстоятельствам дела.

3.2. Нарушение норм материального права: суд не применил подлежащее применению законодательство, применил не подлежащее применению, либо неправильно его истолковал (ч. 4 ст. 297 ХПК).

3.3. Нарушение норм процессуального права — основание отмены, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного постановления (ч. 5 ст. 297 ХПК).

3.4. Безусловные основания (ч. 5 ст. 297 ХПК) — отмена в любом случае при:

  1. незаконном составе суда;
  2. рассмотрении дела в отсутствие не извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле;
  3. нарушении правил о языке судопроизводства;
  4. принятии постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
  5. неподписании постановления кем-либо из судей либо подписании не теми судьями, которые в нем указаны;
  6. принятии постановления не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
  7. отсутствии звуко- или видеозаписи хода судебного заседания либо протокола (или неподписании протокола обязанными лицами), кроме случаев, когда их ведение не обязательно.

4. Полномочия кассационной инстанции при отмене

По ст. 608 КГС суд кассационной инстанции вправе: отменить постановления судов первой и апелляционной инстанций полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение; отменить их и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; оставить в силе одно из вынесенных постановлений, отменив остальные; отменить либо изменить постановления и вынести новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, — если допущена ошибка в толковании и (или) применении норм материального права.

По ст. 296 ХПК кассационная инстанция дополнительно направляет дело на новое рассмотрение, если допущены безусловные процессуальные нарушения (ч. 5 ст. 297) или выводы обжалуемого постановления не соответствуют материалам дела.

При этом указания кассационной инстанции обязательны для суда, вновь рассматривающего дело (ст. 610 КГС, ст. 299 ХПК), а постановление самой кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения (ч. 4 ст. 609 КГС).

Ответ подготовлен на основании норм Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11.03.2024 № 359-З (ст. 579, 590–608) и Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь от 15.12.1998 № 219-З (ст. 296–299) по состоянию законодательства на 20 августа 2026 г.

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question