В каких случаях хозяйственный суд Республики Беларусь назначает судебную экспертизу?

Назначение судебной экспертизы судом, рассматривающим экономические дела (ХПК Республики Беларусь)

1. Правовое основание

Экспертиза в хозяйственном (экономическом) процессе регулируется главой 8 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь от 15.12.1998 № 219-З (ст. 92–96). Обратите внимание: после судебной реформы хозяйственные суды именуются судами, рассматривающими экономические дела (экономические суды областей и г. Минска), — именно так они названы в действующей редакции ХПК.

2. Общее основание назначения (ст. 92 ХПК)

Согласно ст. 92 ХПК, экспертиза назначается для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, то есть познаний в области науки, техники, искусства, ремесла и иных сферах деятельности (ч. 1 ст. 94 ХПК).

Экспертиза может быть назначена:

• по ходатайству лица, участвующего в деле (истца, ответчика, третьего лица);
• по инициативе самого суда.

Таким образом, ключевой критерий — необходимость специальных познаний для установления обстоятельств дела. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных знаний эксперта.

3. Процедура назначения

• Лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разъяснению, однако окончательный перечень вопросов устанавливает суд (ч. 2, 3 ст. 92 ХПК);
• О назначении экспертизы либо об отклонении ходатайства о ней суд выносит определение, которое с необходимыми материалами и объектами направляется эксперту или в судебно-экспертную организацию (подразделение) (ч. 4, 5 ст. 92 ХПК);
• Экспертиза может проводиться как в судебном заседании, так и вне его, если это необходимо по характеру исследований (ст. 93 ХПК).

4. Случаи назначения отдельных видов экспертиз

5. Последствия уклонения от экспертизы (ч. 6 ст. 92 ХПК)

Если сторона отказывается от участия в проведении экспертизы или чинит препятствия её проведению (не является на экспертизу, не представляет необходимые предметы исследования), а по обстоятельствам дела без её участия экспертизу провести невозможно, суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым — в зависимости от того, какая сторона уклоняется и какое значение имеет экспертиза для этой стороны.

6. Заключение эксперта

Заключение эксперта — процессуальный документ, состоящий из вводной, исследовательской частей и мотивированных выводов (ст. 94 ХПК). Оно не имеет заранее установленной силы и оценивается судом в совокупности с иными доказательствами по делу.

Ответ сформулирован на основании действующей редакции Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (глава 8, ст. 92–96) по состоянию на текущую дату. Судебно-экспертная деятельность также регулируется Законом Республики Беларусь «О государственной судебно-экспертной деятельности».