Применение ареста имущества как обеспечительной меры судом, рассматривающим экономические дела, Республики Беларусь

Правовая основа

Вопрос регулируется главой 9 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь от 15.12.1998 № 219-З (статьи 113–120) «Обеспечение иска. Обеспечение предмета международного медиативного соглашения».

Примечание: после судебной реформы 2023 г. хозяйственные суды именуются «суды, рассматривающие экономические дела» (ст. 1 ХПК), однако их компетенция в вопросах обеспечения исков сохранена.

1. Основания применения ареста (ст. 113 ХПК)

Арест имущества как мера обеспечения иска применяется судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, при наличии единственного юридико-фактического основания:

непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Ключевые характеристики института:

• обеспечение допускается на любой стадии хозяйственного процесса;
• по тем же правилам арест может применяться судом, рассматривающим экономические дела, по ходатайству стороны арбитражного (третейского) разбирательства или состава международного арбитражного суда (ч. 3 ст. 113);
• аналогичный механизм действует для обеспечения предмета международного медиативного соглашения (ст. 113-1 ХПК).

2. Арест как мера обеспечения (ст. 116 ХПК)

Статья 116 ХПК закрепляет открытый перечень мер, среди которых аресту посвящены два самостоятельных абзаца:

1. наложение ареста на недвижимость или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;
2. наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях.

Важные правила применения:

• опись и арест имущества производятся в пределах цены иска — соразмерность меры заявленным требованиям обязательна;
• при необходимости допускается одновременное принятие нескольких мер обеспечения;
• за несоблюдение мер обеспечения юридические лица, индивидуальные предприниматели и граждане привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством.

3. Условия удовлетворения ходатайства (ст. 114–115 ХПК)

Форма и содержание. Ходатайство заявляется в письменной форме с обязательным указанием: обстоятельств, на которых основаны требования; меры обеспечения; при имущественных требованиях — их размера; при просьбе об аресте имущества — объекта обеспечения иска с указанием его места нахождения; обоснования причин, вызвавших необходимость обеспечения (ст. 114).

Порядок рассмотрения. Ходатайство рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, не позднее трёх дней со дня поступления; по результатам выносится определение (ст. 115).

Основания отказа (ч. 5 ст. 115):

• суд сочтёт недостаточным обоснование причин, вызвавших необходимость обеспечения;
• применение мер может существенно нарушить права других лиц, связанные с объектом обеспечения.

4. Процессуальные гарантии ответчика

• Замена меры — по заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена ареста иной мерой обеспечения (ст. 117 ХПК);
• Внесение средств взамен ареста — при исполнении определения об аресте имущества или денежных средств ответчик вправе внести на счёт суда истребуемую истцом сумму (ст. 118 ХПК);
• Отмена обеспечения — по ходатайству лица, участвующего в деле, в срок не более трёх дней (ст. 119 ХПК);
• Возмещение убытков — при отказе в иске ответчик вправе потребовать от заявителя возмещения убытков, причинённых обеспечением (ст. 120 ХПК).

Вывод

Таким образом, хозяйственный (рассматривающий экономические дела) суд применяет арест имущества тогда, когда по мотивированному ходатайству заинтересованного лица доказана реальная угроза того, что без этой меры исполнение будущего судебного решения станет затруднительным или невозможным (например, при рисках отчуждения, сокрытия или растраты имущества ответчиком), — при условии соразмерности ареста цене иска, точного указания объекта и места его нахождения, а также отсутствия существенного нарушения прав третьих лиц.

Ответ составлен на основании действующей редакции ХПК Республики Беларусь по состоянию на текущую дату.