В каких случаях хозяйственный суд Республики Беларусь возвращает исковое заявление?
Возвращение искового заявления судом, рассматривающим экономические дела (хозяйственным судом) Республики Беларусь
Правовая основа: статья 163 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь от 15.12.1998 № 219-З (Глава 18 «Предъявление иска» Раздела II ХПК). Напомним, что после процессуальной реформы хозяйственные суды именуются «судами, рассматривающими экономические дела», однако суть института не изменилась.
1. Основания возвращения искового заявления (ч. 1 ст. 163 ХПК)
Суд, рассматривающий экономические дела, возвращает истцу исковое заявление и приложенные к нему документы, если:
- не исполнено определение об оставлении искового заявления без движения в срок, установленный судом. Речь идёт о последствиях ст. 162 ХПК: при подаче иска с нарушением требований ст. 159–160 ХПК (форма и содержание заявления, приложения) либо при недоплате государственной пошлины судья оставляет иск без движения и даёт срок до 15 дней на устранение недостатков — их неустранение влечёт возврат заявления;
- дело неподсудно этому суду, рассматривающему экономические дела;
- в производстве этого же или иного суда, рассматривающего экономические дела, суда общей юрисдикции, международного арбитражного (третейского) суда, третейского суда, иного постоянного арбитражного органа имеется тождественное дело — по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
- в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой;
- не представлены доказательства обращения в банк и (или) небанковскую кредитно-финансовую организацию за взысканием задолженности с ответчика, когда в соответствии с законодательным актом, иным нормативным правовым актом или договором такая задолженность должна быть взыскана через банк и (или) небанковскую кредитно-финансовую организацию;
- до вынесения определения о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;
- заявлены требования, которые в соответствии с законодательством должны быть рассмотрены в деле об экономической несостоятельности (банкротстве).
По тем же основаниям суд первой инстанции возвращает также иные заявления и жалобы, если иное не предусмотрено ХПК (ч. 7 ст. 163).
2. Процессуальный порядок (ч. 2–5 ст. 163 ХПК)
- О возвращении искового заявления суд выносит определение, в котором указываются допущенные нарушения требований ХПК и решается вопрос о возврате государственной пошлины из бюджета;
- Определение вместе с исковым заявлением и приложенными документами направляется истцу не позднее пяти дней со дня поступления заявления в суд;
- Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в порядке, установленном ХПК (в апелляционном порядке — ст. 280 ХПК);
- При отмене определения о возвращении исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
3. Правовые последствия возвращения иска (ч. 6 ст. 163 ХПК)
Возвращение искового заявления не лишает истца права после устранения нарушений, послуживших основанием для возвращения, вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
4. Отличие от смежных институтов
| Институт | Статья ХПК | Суть |
|---|---|---|
| Оставление без движения | ст. 162 | Устранимые дефекты формы/приложений, недоплата пошлины; срок на устранение ≤ 15 дней |
| Возвращение иска | ст. 163 | Процессуальные препятствия; право на повторную подачу сохраняется |
| Отказ в принятии | ст. 164 | Неподведомственность, тождественное состоявшееся решение; повторная подача по тому же спору исключена |
Таким образом, возвращение искового заявления — это не отказ в праве на судебную защиту, а процессуальное средство устранения препятствий для возбуждения дела: истец, устранив указанные в определении суда нарушения, вправе подать иск вновь.
The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.
Have a legal question? Get an AI-powered answer.
Ask Your Question