ru · Хозяйственный процессуальный кодекс · Published:

В каких случаях компетенция третейского суда оспаривается в хозяйственном суде РБ?

Оспаривание компетенции третейского суда в экономическом суде Республики Беларусь

Общая правовая основа

В Республике Беларусь вопросы оспаривания решений третейских судов, международных арбитражных (третейских) судов и иных постоянных арбитражных органов, находящихся на территории Республики Беларусь, регулируются как Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее — ХПК), так и Кодексом гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З (далее — КГС).

Важное терминологическое уточнение: с момента судебной реформы в Республике Беларусь бывшие «хозяйственные суды» переименованы в экономические суды (экономические суды областей и города Минска, Апелляционный экономический суд и др.). Поэтому компетенция по рассмотрению соответствующих ходатайств возложена именно на экономические суды.

I. Подсудность: в какой суд подаётся ходатайство

Согласно статье 466 КГС, ходатайство об отмене решения:

  • третейского суда, находящегося на территории Республики Беларусь, подаётся в суд по месту нахождения третейского суда, вынесшего решение;
  • международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, подаётся в экономический суд области (города Минска) по месту нахождения соответствующего арбитражного органа (ч. 3 ст. 466 КГС);
  • третейского суда или международного арбитражного суда, образованных для разрешения конкретного (рассмотрения отдельного) спора, подаётся в суд по месту третейского (арбитражного) разбирательства на территории Республики Беларусь (ч. 4 ст. 466 КГС).

II. Основания, связанные с оспариванием компетенции

Ключевой нормой является статья 471 КГС «Основания для отмены решения третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь»:

1. Решение третейского суда может быть отменено судом по основаниям, предусмотренным законодательными актами о третейских судах.

2. Решение международного арбитражного (третейского) суда, находящегося на территории Республики Беларусь, может быть отменено судом по основаниям, предусмотренным законодательными актами о международном арбитражном (третейском) суде.

Таким образом, КГС отсылает к специальным законодательным актам, регулирующим деятельность третейских и арбитражных судов. К числу таких оснований, связанных с компетенцией, относятся:

  1. Недействительность арбитражного соглашения — если соглашение о передаче спора в третейский суд было заключено с нарушением требований законодательства (например, отсутствует письменная форма, сторона была недееспособна или не могла быть стороной арбитражного соглашения);

  2. Выход третейского суда за пределы своей компетенции — если третейский суд разрешил спор, который не подлежит рассмотрению в третейском суде в соответствии с законодательством, либо вышел за рамки требований, заявленных сторонами;

  3. Неспорность спора для третейского разбирательства — если предмет спора не может быть предметом третейского разбирательства по закону (например, отдельные категории споров, отнесённые к исключительной компетенции государственных судов).

III. Процедура рассмотрения

Срок подачи ходатайства (ст. 467 КГС; ст. 252 ХПК):

  • Ходатайство об отмене решения может быть подано в течение трёх месяцев со дня, когда стороне стало известно о наличии оснований для отмены.

Порядок рассмотрения (ст. 469 КГС):

  • Ходатайство рассматривается в срок, не превышающий одного месяца после его поступления в суд.
  • Суд исследует доказательства, представленные сторонами, и проверяет наличие или отсутствие оснований для отмены, предусмотренных ст. 471 КГС, но не вправе пересматривать решение по существу (ч. 5 ст. 469 КГС).
  • Стороны извещаются о времени и месте судебного заседания; неявка надлежащим образом извещённых сторон не препятствует рассмотрению.

Полномочия суда по результатам рассмотрения (ст. 470 КГС):

  1. Отменить решение третейского суда / международного арбитражного суда полностью или в части;
  2. Отказать в отмене решения.

IV. Практические ситуации оспаривания компетенции

Компетенция третейского (арбитражного) суда оспаривается в экономическом суде в следующих типичных случаях:

Ситуация Основание
1 Сторона утверждает, что арбитражное соглашение недействительно (отсутствует, не соблюдена форма, сторона не могла его заключить) Недействительность соглашения — отсутствие компетенции у третейского суда
2 Третейский суд разрешил спор, не подлежащий передаче на третейское разбирательство по закону Объективная неподсудность
3 Третейский суд вышел за пределы заявленных требований или разрешил спор, не охваченный арбитражным соглашением Превышение компетенции (ultra petita)
4 Спор, возникший из правоотношений, которые по закону отнесены к исключительной компетенции государственного суда Нарушение правил подведомственности

V. Источники

  1. Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З:

    • Статья 466 — подача ходатайства об отмене решения: ссылка
    • Статья 467 — срок подачи ходатайства
    • Статья 469 — порядок и пределы рассмотрения: ссылка
    • Статья 470 — полномочия суда по результатам рассмотрения
    • Статья 471 — основания для отмены решения
  2. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. № 219-З:

    • Статья 252 — срок для заявления ходатайства
    • Статья 253 — форма и содержание ходатайства
    • Статья 254 — рассмотрение ходатайства
    • Статья 261 — определение суда по делу о выдаче исполнительного документа
  3. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей от 29 июня 2006 г. № 139-З:

    • Статья 38 — компетенция экономического суда области (города Минска): ссылка

Резюме

Компетенция третейского суда оспаривается в экономическом суде Республики Беларусь в рамках процедуры подачи ходатайства об отмене решения третейского (арбитражного) суда. Основными основаниями, связанными с компетенцией, являются: недействительность арбитражного соглашения, разрешение спора, не подлежащего третейскому разбирательству, и выход третейского суда за пределы своей компетенции. При этом экономический суд проверяет лишь наличие или отсутствие предусмотренных законом оснований для отмены, не пересматривая решение по существу.

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question