Отвод народного заседателя при рассмотрении дела в Республике Беларусь

1. Правовая основа

Народный заседатель в Республике Беларусь осуществляет правосудие наравне с профессиональным судьёй, входя в состав суда (ст. 2 Кодекса Республики Беларусь от 29.06.2006 № 139-З «Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей», далее — КоСС). Поэтому к нему применяются как общие основания отвода, установленные для судей, так и специальные правила для народных заседателей, закреплённые в:

• КоСС (глава 14 «Народные заседатели», ст. 116–121);
• Уголовно-процессуальном кодексе РБ от 16.07.1999 № 295-З (глава 10 «Отводы. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу») — именно в уголовном судопроизводстве народные заседатели участвуют на практике (коллегиально в составе судьи и двух народных заседателей рассматриваются уголовные дела о преступлениях с наказанием свыше десяти лет лишения свободы или пожизненным заключением — ст. 32 УПК);
• Гражданском процессуальном кодексе РБ от 11.01.1999 № 238-З (ст. 32–35).

2. Общие основания, исключающие участие народного заседателя (ст. 117 ч. 3, ст. 120 КоСС)

Народный заседатель не может участвовать в рассмотрении конкретного дела, если он:

1. участвовал при предыдущем рассмотрении данного дела в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, прокурора;
2. является родственником одной из сторон по делу или других лиц, участвующих в деле;
3. лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;
4. состоит в родстве с судьёй, участвующим в рассмотрении этого дела (в состав суда не могут входить лица, состоящие в родстве между собой).

Механизм реализации (ст. 120 КоСС): при привлечении народного заседателя к делу суд обязан информировать его и выяснить наличие указанных обстоятельств (в том числе путём представления народным заседателем письменного заявления). При наличии таких обстоятельств суд освобождает народного заседателя от исполнения обязанностей по конкретному делу и проводит дополнительный отбор нового заседателя из списка в порядке очерёдности.

3. Отраслевые правила отвода

В гражданском процессе (ст. 35 ГПК) народный заседатель подлежит отводу по основаниям, указанным в ст. 32 ГПК, т. е. если он:

• при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, представителя, прокурора, секретаря судебного заседания;
• является родственником одной из сторон или других лиц, участвующих в деле;
• лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Порядок разрешения заявления об отводе (самоотводе) определяется ст. 33 ГПК: при коллегиальном рассмотрении вопрос решается большинством голосов, причём при равенстве голосов судья или народный заседатель считается отведённым.

В уголовном процессе применяются правила главы 10 УПК (ст. 77–80): обстоятельства, исключающие участие в производстве по делу (участие в деле в ином процессуальном качестве — потерпевшего, свидетеля, эксперта, переводчика, понятого, защитника, представителя и др.; близкое родство или свойство с участниками процесса; личная, прямо или косвенно, заинтересованность в исходе дела), а также запрет повторного участия в производстве по тому же делу. Отвод (самоотвод) разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения (постановления).

4. Смежный институт — освобождение от участия (ст. 121 КоСС)

Помимо отвода, народный заседатель освобождается от исполнения обязанностей по конкретному делу на основании его письменного заявления, если он:

• достиг 70-летнего возраста;
• находится в социальном отпуске;
• в силу своих убеждений или вероисповедания считает для себя невозможным участие в осуществлении правосудия;
• имеет иные уважительные причины.

Итог: народный заседатель подлежит отводу, когда он

✅ участвовал в предыдущем рассмотрении этого же дела в ином процессуальном качестве; ✅ является родственником стороны, иных участников дела или судьи, рассматривающего дело (родство внутри состава суда недопустимо); ✅ лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела; ✅ имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Источники:

• Кодекс РБ о судоустройстве и статусе судей от 29.06.2006 № 139-З, ст. 2, 117, 120, 121 — https://etalonline.by/document/?regnum=hk0600139
• ГПК РБ от 11.01.1999 № 238-З, ст. 32, 33, 35 — https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900238
• УПК РБ от 16.07.1999 № 295-З, ст. 32, глава 10 — https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900295

Примечание: с 01.01.2026 вводится в действие Кодекс гражданского судопроизводства РБ от 11.03.2024 № 359-З (https://etalonline.by/document/?regnum=hk2400359); приведённые правила отвода подлежат сверке с редакциями актов, действующими на дату рассмотрения дела. Ответ носит информационный характер.