Назначение дополнительной и повторной экспертизы в Республике Беларусь

Институт дополнительной и повторной экспертизы закреплён в нескольких процессуальных кодексах Республики Беларусь, регулирующих различные виды судопроизводства. Ниже приведён системный анализ соответствующих норм.

1. Хозяйственный процесс (экономические споры)

Статья 95 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (от 15 декабря 1998 г. №219-З) устанавливает два самостоятельных вида экспертизы:

Дополнительная экспертиза

Назначается в случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта. Её проведение может быть поручено тому же или другому эксперту.

Повторная экспертиза

Назначается другому эксперту в следующих случаях:

• заключение эксперта, проводившего первоначальную экспертизу, недостаточно обосновано;
• выводы вызывают сомнения;
• представленные эксперту материалы признаны недостоверными;
• имеются противоречия между заключениями нескольких экспертов;
• нарушены правила проведения экспертизы.

Источник: Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь, ст. 95 — ссылка

2. Гражданское судопроизводство

Статья 229 Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь (от 11 марта 2024 г. №359-З) предусматривает:

Дополнительная экспертиза

Назначается в случаях:

• недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта;
• возникновения необходимости решения дополнительных вопросов, связанных с предыдущим исследованием.

Поручается тому же или другому эксперту (экспертам).

Повторная экспертиза

Назначается в случаях:

• возникновения сомнений в правильности или обоснованности заключения эксперта;
• наличия противоречий в выводах эксперта (экспертов).

Проводится другим экспертом (экспертами).

Источник: Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь, ст. 229 — ссылка

3. Уголовный процесс

Статья 239 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (от 16 июля 1999 г. №295-З) устанавливает:

Дополнительная экспертиза (ч. 1)

Назначается в случаях:

• недостаточной ясности или неполноты заключения;
• возникновения новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств.

Поручается тому же или другому эксперту (экспертам).

Повторная экспертиза (ч. 2)

Назначается в случае:

• необоснованности заключения эксперта (а также при иных сомнениях в его достоверности).

Проводится другим экспертом.

Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, ст. 239 — ссылка

Сводная таблица: ключевые отличия

Вывод

Законодательство Республики Беларусь последовательно разграничивает дополнительную и повторную экспертизы по всем видам судопроизводства. Ключевое отличие заключается в следующем:

• Дополнительная экспертиза направлена на восполнение пробелов первичного заключения и может быть поручена тому же эксперту;
• Повторная экспертиза обусловлена сомнениями в правильности или обоснованности первоначального заключения и всегда поручается другому эксперту, что обеспечивает объективность и независимость нового исследования.

Данные нормы закреплены в статье 95 ХПК, статье 229 Кодекса гражданского судопроизводства и статье 239 УПК Республики Беларусь.