Перерыв в судебном разбирательстве в Республике Беларусь

В процессуальном законодательстве Республики Беларусь предусмотрены три формы временных прерываний в судебном разбирательстве: отложение разбирательства дела, перерыв в судебном заседании и приостановление производства по делу. Каждая из них имеет самостоятельное правовое основание и процессуальные последствия. Ниже рассмотрены нормы, регулирующие именно перерыв в судебном заседании.

1. По гражданским делам (Кодекс гражданского судопроизводства)

Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З (утративший силу в связи с принятием нового Кодекса) содержал статью 159 «Отложение разбирательства дела или объявление перерыва в его разбирательстве», согласно которой:

Суд объявляет перерыв для отдыха, а также в случае невозможности продолжения рассмотрения дела в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств на время, необходимое для этого.

Таким образом, перерыв по гражданским делам объявлялся в двух случаях:

• для отдыха (кратковременный перерыв в течение судебного дня);
• в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств — на время, необходимое для этого.

При отложении разбирательства или объявлении перерыва суд назначал день нового судебного заседания или продолжения заседания, извещая участников процесса о месте, дне и времени.

С 26 марта 2024 года ГПК заменён Кодексом гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З, который сохраняет аналогичный подход к регулированию перерывов в судебном разбирательстве.

2. По экономическим делам (Хозяйственный процессуальный кодекс)

Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. № 219-З содержит отдельную статью 186 «Перерыв в судебном заседании», согласно которой:

Суд, рассматривающий экономические дела, по ходатайству лица, участвующего в деле, и по своей инициативе вправе объявить перерыв в судебном заседании.

Ключевые положения статьи 186 ХПК:

Кроме того, статья 179 ХПК регулирует отложение судебного разбирательства дела — которое допускается в случаях, предусмотренных Кодексом, а также если суд признает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании (в том числе вследствие неявки участников процесса).

3. По уголовным делам (Уголовно-процессуальный кодекс)

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З закрепляет принцип непрерывности судебного разбирательства (статья 286) и регулирует отложение судебного разбирательства в статье 302:

При невозможности разбирательства уголовного дела вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц суд своим определением (постановлением) откладывает разбирательство уголовного дела.

В уголовном процессе перерыв как самостоятельный процессуальный институт прямо не выделяется — вместо него используется механизм отложения разбирательства и принцип непрерывности (судебное разбирательство должно проводиться непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха).

4. Отличие перерыва от отложения и приостановления

Источники

1. Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З (заменивший ГПК от 11 января 1999 г. № 238-З) — etalonline.by
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З, статья 159 (утратил силу) — pravo.by
3. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. № 219-З, статьи 179, 186 — etalonline.by
4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З, статьи 286, 302 — etalonline.by
5. Скобелев В.П. «Новеллы правового регулирования временных прерывов в судебном разбирательстве гражданских дел» (БГУ, 2012) — elib.bsu.by