ru · Процессуально-исполнительный кодекс об административных правонарушениях · Published:

В каких случаях отягчающее обстоятельство не может быть учтено по КоАП Республики Беларусь?

Отягчающие обстоятельства, которые не могут быть учтены (КоАП Республики Беларусь)

Правовая основа: Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 г. № 91-З, Раздел III «Административное взыскание», Глава 7 «Наложение административного взыскания», статья 7.3 «Обстоятельства, отягчающие административную ответственность».

Основное правило — запрет двойного учёта (часть 3 статьи 7.3 КоАП)

Согласно части 3 статьи 7.3 КоАП:

«Отягчающее административную ответственность обстоятельство, предусмотренное Особенной частью настоящего Кодекса в качестве признака административного правонарушения, не может учитываться при определении меры ответственности лица, совершившего административное правонарушение».

Таким образом, отягчающее обстоятельство не может быть учтено, если оно уже вошло в состав административного правонарушения — то есть закреплено в статье Особенной части КоАП в качестве конститутивного или квалифицирующего признака. Этот запрет исключает повторное (двойное) ухудшение положения правонарушителя за одно и то же обстоятельство: оно уже учтено законодателем в санкции соответствующей статьи.

Примеры:

  • если санкция статьи Особенной части устанавливает ответственность за правонарушение, совершённое повторно (например, ч. 13 ст. 18.14 КоАП), повторность не может вновь признаваться отягчающим обстоятельством (п. 2 ч. 1 ст. 7.3);
  • если сам состав правонарушения предполагает состояние опьянения (ст. 18.15 КоАП — управление транспортом лицом в состоянии опьянения), это состояние не учитывается дополнительно по п. 9 ч. 1 ст. 7.3;
  • аналогично — признаки «должностным лицом», «группой лиц» и иные, когда они прямо названы в диспозиции статьи Особенной части.

Дополнительные ограничения (часть 2 статьи 7.3 КоАП)

  1. Исчерпывающий характер перечня (п. 1 ч. 2 ст. 7.3): суд, орган, ведущий административный процесс, не вправе признать отягчающими обстоятельства, не предусмотренные частью 1 статьи 7.3 (перечень из 11 позиций является закрытым: продолжение противоправного деяния, повторность, вовлечение несовершеннолетнего, группа лиц, условия стихийного бедствия, мотивы вражды и розни, беременность потерпевшей, использование лица с психическим расстройством, состояние опьянения, должностное лицо, малолетний/престарелый/беспомощное состояние потерпевшего).
  2. Дискреция по повторности (п. 2 ч. 2 ст. 7.3): суд, орган, ведущий административный процесс, вправе не признать отягчающим обстоятельством повторность (п. 2 ч. 1 ст. 7.3) — в зависимости от характера и степени общественной вредности совершённого правонарушения.

Вывод

Отягчающее обстоятельство не может быть учтено при определении меры ответственности в единственном прямо предусмотренном законом случае — когда оно предусмотрено Особенной частью КоАП в качестве признака административного правонарушения (ч. 3 ст. 7.3 КоАП). Кроме того, отягчающим в принципе не может признаваться обстоятельство, не входящее в закрытый перечень ч. 1 ст. 7.3 КоАП, а повторность может по усмотрению суда (органа) не признаваться отягчающим (ч. 2 ст. 7.3 КоАП).

Ответ основан на действующей редакции Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях от 06.01.2021 № 91-З и действителен на текущую дату.

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question