ru · Процессуально-исполнительный кодекс об административных правонарушениях · Published:

В каких случаях повторность деяния переводит административное правонарушение в преступление по законодательству Республики Беларусь?

Административная преюдиция как основание превращения правонарушения в преступление (законодательство Республики Беларусь)

1. Общее правило: статья 32 УК Республики Беларусь

Институт, при котором повторное совершение административного правонарушения влечёт уголовную ответственность, называется административной преюдицией. Он закреплён в Общей части Уголовного кодекса Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З:

Статья 32. Административная или дисциплинарная преюдиция «В случаях, предусмотренных Особенной частью настоящего Кодекса, уголовная ответственность за преступление, не представляющее большой общественной опасности, наступает, если деяние совершено в течение года после наложения административного или дисциплинарного взыскания за такое же нарушение».

(Уголовный кодекс > Раздел II > Глава 3 «Преступное деяние» > Статья 32)

Из этой нормы следуют четыре обязательных условия «перевода» проступка в преступление:

  1. Прямое указание в Особенной части УК — административная преюдиция не применяется по аналогии (ст. 3 УК: преступность и наказуемость деяния определяются только УК);
  2. Категория деяния — преступление, не представляющее большой общественной опасности (ст. 12 УК);
  3. Годичный срок — новое деяние совершено в течение одного года после наложения административного взыскания (не после совершения первого проступка);
  4. Взыскание было наложено за такое же нарушение (тождественная норма КоАП).

2. Перечень составов с административной преюдицией (действующая редакция УК)

Против личности, семьи и несовершеннолетних:

  • ч. 2 ст. 174 — уклонение родителей от возмещения расходов на детей, находящихся на государственном обеспечении;
  • ст. 177 — разглашение тайны усыновления (удочерения) неуполномоченным лицом.

Против интеллектуальной собственности, экономики и порядка внешнеэкономической деятельности:

  • ч. 1 и ч. 2 ст. 201 — нарушение авторского права, смежных прав и права промышленной собственности;
  • ст. 228¹ — незаконное перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС (при отсутствии признаков контрабанды по ст. 228);
  • ст. 337 — выпуск либо реализация недоброкачественной продукции.

Против информационной безопасности:

  • ст. 198¹ — распространение владельцем незарегистрированного интернет-ресурса запрещённой информации.

Против общественной безопасности:

  • ч. 1 ст. 295¹ — незаконные действия в отношении охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия;
  • ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 297 — незаконные ношение либо перевозка холодного / газового, пневматического или метательного оружия;
  • ст. 300¹ — незаконные действия в отношении гражданских беспилотных летательных аппаратов и авиамоделей;
  • ч. 1 ст. 304 — нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности пожар с уничтожением или повреждением чужого имущества.

Против безопасности движения и эксплуатации транспорта (наиболее известные составы):

  • ч. 1 ст. 317¹ — управление транспортным средством в состоянии опьянения, передача управления такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования), совершённые в течение года после наложения взыскания за такие же нарушения (ст. 18.15, 18.16 КоАП);
  • ч. 1 ст. 317² — управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления, совершённое неоднократно: по примечанию к статье — в течение года после наложения взыскания по ч. 2 ст. 18.14 КоАП.

Против здоровья населения:

  • ст. 328² — потребление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в общественном месте, появление в общественном месте либо нахождение на работе в соответствующем состоянии.

Против общественного порядка и нравственности:

  • ст. 341¹ — пропаганда или публичное демонстрирование, изготовление, распространение нацистской символики или атрибутики, совершённые неоднократно (по примечанию: лицо дважды в течение года подвергалось взысканию по ст. 19.10 КоАП и после наложения второго взыскания вновь совершило деяние);
  • ст. 342² — неоднократное нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий (примечание: два взыскания по ст. 24.23 КоАП в течение года + новое нарушение);
  • ч. 1 ст. 343 — распространение, рекламирование порнографических материалов.

Против государства:

  • ст. 369² — незаконные получение и (или) использование иностранной безвозмездной помощи;
  • ч. 1 ст. 371 — умышленное незаконное пересечение Государственной границы;
  • ст. 387 — незаконные приобретение либо сбыт орденов, медалей, нагрудных знаков к почётным званиям;
  • ст. 421 — несоблюдение требований превентивного надзора лицом, дважды в течение года подвергавшимся административному взысканию за такие же нарушения.

3. Юридико-технические модели преюдиции

Белорусский законодатель использует три способа описания:

Модель Формулировка Примеры
Классическая «в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение» ч. 1 ст. 317¹, ст. 201, 296, 297, 371
Через «неоднократность» с примечанием два взыскания в течение года + новое деяние после второго взыскания ст. 317², 341¹, 342²
Усиленная (два взыскания как элемент состава) «дважды в течение года подвергалось административному взысканию» ст. 421

4. Правовые последствия преюдиционных составов

  • ч. 5 ст. 50 УК: штраф за преступление по преюдиционной статье не может быть меньше максимального штрафа, налагаемого в административном порядке;
  • ч. 3 ст. 86 УК: по таким статьям невозможно освобождение от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности;
  • Все составы относятся к преступлениям, не представляющим большой общественной опасности (ч. 2 ст. 12 УК), что влияет на сроки давности, амнистию и выбор меры ответственности.

5. Важные оговорки

  • Сама по себе повторность в КоАП (например, ч. 2 ст. 10 КоАП — повторное мелкое хищение) лишь усиливает административную ответственность и не создаёт преступления: переход в уголовную плоскость возможен только при прямом указании в УК (ст. 3 УК). Мелкое хищение, даже многократное, преступлением в Беларуси не становится.
  • Ст. 32 УК допускает и дисциплинарную преюдицию — тот же механизм применительно к дисциплинарным взысканиям.
  • Однократное первичное деяние в этих статьях — административный проступок; преступлением оно становится лишь при совпадении всех условий ст. 32 УК.

Ответ подготовлен по действующей редакции УК Республики Беларусь (№ 275-З) и КоАП Республики Беларусь (№ 91-З) по состоянию на 23 августа 2026 г. (Источник: эталонный банк правовой информации etalonline.by).

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question