Отложение подготовительного (предварительного) судебного заседания в хозяйственном процессе Республики Беларусь

1. Терминологическое уточнение

Прежде всего следует отметить, что Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 № 219-З (далее — ХПК) не оперирует понятием «предварительное судебное заседание» (это термин российского АПК РФ, ст. 136). В белорусском хозяйственном процессе аналогичный институт именуется «подготовительное судебное заседание» (глава 19 ХПК, статьи 171–173) и завершает обязательную стадию подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 168 ХПК).

2. Основной вывод: институт отложения подготовительного заседания ХПК не предусмотрен

Действующее хозяйственное процессуальное законодательство не содержит института отложения подготовительного судебного заседания — ни статья 171 ХПК, ни разъяснения Пленума такого основания не называют. Это подтверждается устойчивой судебной практикой: положения ХПК и постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 № 5 «О некоторых вопросах подготовки дел к судебного разбирательству» не предусматривают отложения подготовительного судебного заседания, поскольку его суть — определение готовности дела к разбирательству по существу.

3. Как решаются ситуации, «внешне» требующие отложения

а) Неявка извещённых лиц. Согласно части первой статьи 171 ХПК подготовительное судебное заседание проводится с извещением сторон и других заинтересованных лиц, однако неявка извещённых надлежащим образом (ст. 140, 142 ХПК) сторон и иных лиц не препятствует его проведению (пункт 18 постановления Пленума № 5).

б) Отсутствие сведений о надлежащем извещении. Если у суда нет сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, подготовительное заседание проводится в их отсутствие, суд принимает меры к надлежащему извещению и выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству (ч. 2 п. 18 постановления № 5). Рассмотрение дела в отсутствие ненадлежаще извещённого лица влечёт безусловную отмену судебного постановления (ч. 5 ст. 297 ХПК).

в) Нужда в дополнительных доказательствах — перерыв вместо отложения. Единственный «аналог» отложения прямо установлен частью второй статьи 173 ХПК: суд вправе объявить перерыв в подготовительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств и совершения процессуальных действий, необходимых для завершения подготовки дела (п. 20 постановления № 5). О перерыве выносится определение.

г) Возможен переход к рассмотрению по существу. Если доказательств достаточно и присутствующие стороны согласны, суд вправе закончить подготовительное заседание и перейти к судебному разбирательству в тот же день (ч. 4 ст. 173 ХПК); неявка надлежаще извещённого ответчика этому не препятствует.

4. Когда правила об отложении всё же применяются (ст. 179 ХПК)

Институт отложения регулирует судебное разбирательство (глава 20 ХПК) и применяется после завершения подготовительного заседания — либо при переходе к рассмотрению по существу. По статье 179 ХПК разбирательство откладывается, если:

1. это прямо предусмотрено ХПК, либо суд признал невозможным рассмотрение дела в данном заседании вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, либо вследствие необходимости представления дополнительных доказательств, совершения дополнительных процессуальных действий;
2. по ходатайству обеих сторон — для проведения примирительной процедуры;
3. при неявке переводчика — откладывается обязательно;
4. при неявке лица, участвующего в деле, в отношении которого отсутствуют сведения о надлежащем извещении о времени и месте заседания, — откладывается обязательно;
5. надлежаще извещённое лицо подало заявление об отложении с обоснованием необходимости, и причина неявки признана судом уважительной;
6. по ходатайству лица, участвующего в деле, — при неявке его представителя по уважительной причине.

Отложение допускается на срок, необходимый для устранения препятствующих обстоятельств, но в пределах общего срока рассмотрения дела (ст. 175 ХПК).

5. Итоговый вывод

В хозяйственном процессе Республики Беларусь подготовительное (предварительное) судебное заседание как таковое не откладывается: неявка надлежаще извещённых лиц не препятствует его проведению, а при отсутствии извещения оно проводится с одновременным принятием мер к извещению и назначением дела к разбирательству. Законодательным替代ем отложения служит перерыв на срок не более пяти дней (ч. 2 ст. 173 ХПК), тогда как полноценное отложение по основаниям статьи 179 ХПК возможно лишь на стадии судебного разбирательства дела по существу.

Ответ сформулирован на основании ХПК Республики Беларусь от 15.12.1998 № 219-З (гл. 19, 20, ст. 140, 142, 151, 168–175, 179, 297) и постановлений Пленума ВХС Республики Беларусь от 27.05.2011 № 5 и № 6; действителен согласно законодательству Республики Беларусь на текущую дату.