В каких случаях прокурор вправе принести протест на вступившее в законную силу постановление?
Протест прокурора на вступившее в законную силу постановление
Правовая основа: Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — ПИКоАП) от 6 января 2021 г. № 92-З, глава 13 процессуальной части.
1. Общее правило: протест — самостоятельный повод для пересмотра
Согласно ч. 1 ст. 13.12 ПИКоАП, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть пересмотрено:
- по жалобе лиц, указанных в ч. 1 ст. 13.1 ПИКоАП, — только если оно обжаловалось до вступления в законную силу;
- по протесту прокурора — независимо от того, обжаловалось ли постановление ранее.
Таким образом, протест прокурора является самостоятельным основанием пересмотра вступившего в законную силу постановления и не требует предварительного обжалования.
2. Срок принесения протеста
В силу ч. 3 ст. 13.12 ПИКоАП протест на вступившее в законную силу постановление может быть принесен в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу. При этом срок принесения протеста не считается пропущенным, если жалоба на вступившее в законную силу постановление была подана прокурору до истечения шестимесячного срока.
3. Исключение из шестимесячного срока
Согласно ч. 4 ст. 13.12 ПИКоАП, протест, поданный по истечении указанного срока, рассмотрению не подлежит, за исключением протеста, приносимого в связи с наличием в действиях физического лица состава преступления в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности. То есть протест «вне срока» правомерен только в этом единственном случае.
4. Куда направляется протест
В соответствии с ч. 2 ст. 13.12 ПИКоАП протест направляется в суд, уполномоченный на пересмотр:
- постановление, обжалованное до вступления в законную силу в районный исполнительный комитет либо в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, — пересматривается судом в соответствии с подсудностью, установленной ст. 13.4 ПИКоАП;
- постановление, обжалованное до вступления в законную силу в суд, — пересматривается председателем вышестоящего суда (причем вступившее в силу постановление суда может быть пересмотрено председателем вышестоящего суда независимо от наличия жалобы или протеста).
5. Порядок и пределы пересмотра
- Протест рассматривается в срок не более одного месяца со дня его поступления (а при истребовании дела — со дня поступления дела) — ст. 13.14 ПИКоАП.
- Проверяются законность, обоснованность и справедливость постановления в объеме доводов, содержащихся в протесте; при этом постановление может быть пересмотрено и в части, улучшающей положение лица, привлеченного к ответственности, даже при отсутствии такой просьбы — ч. 1 ст. 13.15 ПИКоАП.
- По результатам рассмотрения принимается одно из решений, предусмотренных ч. 2 ст. 13.15 ПИКоАП: об оставлении постановления без изменения; об отмене постановления полностью или в части с направлением дела на новое рассмотрение; об отмене с прекращением дела; об отмене последнего по времени постановления и оставлении в силе ранее вынесенного; об изменении постановления с тем, чтобы взыскание не было усилено (т. е. пересмотр по протесту возможен только в сторону улучшения положения лица, привлеченного к административной ответственности).
Справочно: аналогичный институт в гражданском процессе
Если вопрос касается судебных постановлений по гражданским делам, то согласно ст. 622 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З протест в порядке надзора на вступившие в законную силу судебные постановления (кроме постановлений Президиума Верховного Суда) вправе принести Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, Генеральный прокурор Республики Беларусь и их заместители; нижестоящие прокуроры вправе лишь истребовать дела и вносить представления Генеральному прокурору или его заместителям.
Источники
- ПИКоАП Республики Беларусь от 06.01.2021 № 92-З, ст. 13.12, 13.14, 13.15 — https://etalonline.by/document/?regnum=hk2100092
- ГПК Республики Беларусь от 11.03.2024 № 359-З, ст. 622 — https://etalonline.by/document/?regnum=hk2400359
The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.
Have a legal question? Get an AI-powered answer.
Ask Your Question