Возобновление производства по уголовному делу в пользу осуждённого в Республике Беларусь

Институт возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам регулируется Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З (Раздел XIII, Глава 43, ст. 418–422). Он является исключительной формой пересмотра вступивших в законную силу судебных решений.

1. Основания возобновления (ст. 418 УПК)

Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены, а производство по делу возобновлено при наличии следующих обстоятельств (ч. 2 ст. 418 УПК):

1. Заведомая ложность показаний потерпевшего, свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, подложность вещественных доказательств, протоколов следственных действий, звуко- или видеозаписи хода судебного заседания, краткого протокола, протокола судебного заседания и иных документов либо заведомая неправильность перевода — если это повлекло постановление незаконного приговора, вынесение незаконных определения или постановления;
2. Преступные действия должностных лиц органа уголовного преследования, повлёкшие постановление незаконного приговора;
3. Преступные действия судей, совершённые ими при рассмотрении данного дела;
4. Иные обстоятельства, не известные суду при постановлении приговора, которые сами по себе или вместе с ранее установленными свидетельствуют о невиновности осуждённого либо о совершении им иного по степени тяжести преступления, чем то, за которое он осуждён (эти обстоятельства устанавливаются проверкой или расследованием в порядке ст. 420 УПК и излагаются в заключении прокурора);
5. Обстоятельства, связанные с заключением (решением) Конституционного Суда Республики Беларусь (на это прямо указывает ч. 4 п. 3 ст. 419 УПК, определяющая момент открытия таких обстоятельств днём вступления в силу соответствующего заключения, решения Конституционного Суда).

Обстоятельства по пп. 1–3 должны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда по соответствующему делу (о лжесвидетельстве, преступлениях должностных лиц и судей).

2. Сроки возобновления в пользу осуждённого (ст. 419 УПК)

Ключевая особенность пересмотра в пользу осуждённого:

• Пересмотр обвинительного приговора по вновь открывшимся обстоятельствам в пользу осуждённого сроками не ограничен (ч. 1 ст. 419 УПК);
• Смерть осуждённого не является препятствием к возобновлению производства в целях его реабилитации (ч. 2 ст. 419 УПК).

Для сравнения: пересмотр оправдательного приговора, определения (постановления) о прекращении производства по делу, а также обвинительного приговора по мотивам мягкости наказания или необходимости применения закона о более тяжком преступлении (т.е. влекущих ухудшение положения) допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 83 УК) и не позднее одного года со дня открытия новых обстоятельств (ч. 3 ст. 419 УПК). Аналогичное правило действует и при пересмотре в порядке надзора (ст. 417¹² УПК).

3. Порядок возобновления

• Проверка (расследование) новых обстоятельств проводится в порядке ст. 420 УПК;
• По итогам прокурор составляет заключение о необходимости возобновления производства (ст. 421 УПК);
• Заключение рассматривается судом в порядке ст. 422 УПК: в отношении приговоров районных (городских) судов — президиумами областного, Минского городского судов, в отношении приговоров областных судов — судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда и т.д.

Вывод

Возобновление дела в пользу осуждённого допускается, если вновь открывшиеся обстоятельства свидетельствуют о его невиновности либо о совершении им менее тяжкого преступления, чем вменённое (включая случаи фальсификации доказательств, преступных действий дознавателей, следователей, судей, а также решений Конституционного Суда). Такой пересмотр никакими сроками не ограничен, а смерть осуждённого не препятствует возобновлению дела в целях его реабилитации с последующим восстановлением его прав и возмещением вреда.

Источники:

• УПК Республики Беларусь от 16.07.1999 № 295-З, ст. 418, 419, 420–422, 417¹² — https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900295 (ст. 418: https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900295#root#part-3#section-13#chapter-44#article-480; ст. 419: https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900295#root#part-3#section-13#chapter-44#article-481)
• УК Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З, ст. 83 (сроки давности)

Ответ носит информационно-справочный характер и не заменяет консультацию адвоката по конкретному делу.