ru · Гражданский процессуальный кодекс · Published:

В каком порядке допускается разъяснение решения суда в гражданском процессе Республики Беларусь?

Разъяснение решения суда в гражданском процессе Республики Беларусь

Правовая основа

В настоящее время гражданское судопроизводство в Республике Беларусь регулируется Кодексом гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З (далее — КГС), который пришёл на смену ранее действовавшему Гражданскому процессуальному кодексу Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З (далее — ГПК).

Разъяснение решения суда — это самостоятельный процессуальный институт, направленный на устранение неясности, допущенной в судебном решении, без изменения его содержания. Институт разъяснения решения тесно связан с процедурой исправления описок, опечаток и арифметических (счётных) ошибок.

Порядок разъяснения решения суда

1. Основания для разъяснения

Основанием для разъяснения решения суда является неясность решения. Если содержание судебного постановления не позволяет однозначно установить, что именно постановил суд (например, неясно, с кого и в каком размере взыскана сумма, кому передано имущество и т.д.), возникает необходимость в разъяснении.

2. Субъекты, имеющие право инициировать разъяснение

Разъяснение решения может быть инициировано:

  • по ходатайству (заявлению) лица, участвующего в деле;
  • по представлению судебного исполнителя;
  • по представлению государственного органа, органа местного управления и самоуправления;
  • по представлению организации, исполняющей решение суда;
  • по инициативе самого суда, принявшего решение.

3. Суд, правомочный разъяснить решение

Решение разъясняет тот же суд, который его вынес (суд первой инстанции). Это означает, что апелляционная, кассационная или надзорная инстанции не вправе разъяснять решение суда первой инстанции — они могут лишь изменить или отменить его.

4. Условия допустимости разъяснения

Разъяснение решения допускается при одновременном соблюдении двух условий:

  1. Решение не приведено в исполнение;
  2. Не истёк срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено (срок предъявления исполнительного документа к исполнению).

Если хотя бы одно из этих условий не соблюдено, разъяснение не допускается.

5. Существенное ограничение: недопустимость изменения содержания

При разъяснении решения суд не вправе изменять его содержание. Разъяснение должно лишь уточнять, конкретизировать формулировку решения, делать его более понятным, но не может менять суть принятого судебного акта, вводить новые требования или изменять объём присуждённого.

6. Процессуальный порядок рассмотрения

  • Суд рассматривает вопрос о разъяснении решения в срок, как правило, не превышающий десяти дней со дня поступления соответствующего ходатайства (представления) в суд.
  • По результатам рассмотрения суд выносит определение, в котором излагает разъяснение принятого ранее решения.

7. Обжалование определения о разъяснении

На определение суда по вопросам разъяснения решения, а равно и на определение об отказе в разъяснении решения, может быть подана частная жалоба (апелляционная жалоба) в установленном порядке.

Согласно статье 331 ГПК (аналогичная норма воспроизведена в новом КГС), определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения, а также по вопросам разъяснения решения, исправления в решении описок и счётных ошибок, об отсрочке и рассрочке исполнения решения, а также изменении способа и порядка исполнения решения может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Источник: Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З, Раздел VI, Глава 28, Параграф 5, Статья 331 — etalonline.by

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

Наряду с разъяснением решения, тот же суд вправе исправить допущенные в судебном постановлении описки, опечатки и арифметические (счётные) ошибки, также не изменяя содержания решения. Эта процедура осуществляется по тем же основаниям и в том же порядке, что и разъяснение (по ходатайству лиц, участвующих в деле, судебного исполнителя, государственных органов или по инициативе суда), с вынесением соответствующего определения, которое также может быть обжаловано.

Аналогичная норма для экономического процесса: Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. № 219-З, Статья 210 «Разъяснение решения суда, рассматривающего экономические дела. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок» — etalonline.by

Действующее законодательство

С принятием Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З (вступившего в силу с изменениями и дополнениями, внесёнными Законами Республики Беларусь от 12 июля 2025 г. № 87-З, от 9 декабря 2025 г. № 110-З, от 30 декабря 2025 г. № 126-З, от 20 июля 2026 г. № 173-З) данный Кодекс является действующим актом, регулирующим гражданское судопроизводство, и содержит нормы, регулирующие порядок разъяснения решения суда и исправления описок и ошибок.

Источник: Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359-З — etalonline.by / pravo.by

Резюме

Элемент Содержание
Основание Неясность вынесенного решения суда
Кто инициирует Лица, участвующие в деле; судебный исполнитель; госорганы; орган местного управления; организация, исполняющая решение; либо суд по собственной инициативе
Какой суд Суд, принявший решение (суд первой инстанции)
Условие Решение не исполнено и не истёк срок принудительного исполнения
Ограничение Содержание решения не может быть изменено
Результат Определение суда о разъяснении решения
Обжалование Допускается в апелляционном порядке

The information provided on this page is generated by artificial intelligence and is for informational purposes only. It does not constitute legal advice and should not be relied upon as a substitute for consultation with a qualified legal professional. Always consult a licensed attorney for legal matters.

Have a legal question? Get an AI-powered answer.

Ask Your Question