В каком порядке к участию в деле привлекается надлежащий ответчик в хозяйственном процессе РБ?

Порядок привлечения надлежащего ответчика к участию в деле (хозяйственный / экономический процесс Республики Беларусь)

Правовая база (по состоянию на 21.08.2026): с 1 января 2026 г. вступил в силу Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11.03.2024 № 359-З (далее — КГС), установивший единые правила рассмотрения гражданских и экономических дел. Институт привлечения надлежащего ответчика закреплён в статье 64 КГС («Замена ненадлежащего ответчика»), ранее — в статье 61 ХПК Республики Беларусь от 15.12.1998 № 219-З, утратившего силу. Нормы по содержанию идентичны.

1. Основание и момент привлечения

Вопрос о ненадлежащем ответчике может быть разрешён, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску (ч. 1 ст. 64 КГС). Таким образом, привлечение возможно только в суде первой инстанции — в апелляции, кассации и надзоре состав лиц, участвующих в деле, таким образом не изменяется.

2. Диспозитивное начало — решающее согласие истца

Суд не вправе привлечь надлежащего ответчика по собственной инициативе вопреки воле истца. Действует двухступенчатая модель:

• первый вариант: суд по ходатайству стороны либо с согласия истца допускает замену ненадлежащего ответчика надлежащим;
• второй вариант: если истец не согласен на замену ответчика (желает сохранить иск к первоначальному ответчику), суд вправе с согласия истца привлечь надлежащего ответчика в качестве второго ответчика (процессуального соответчика) — дело рассматривается уже с участием обоих ответчиков.

3. Процессуальное оформление

О замене ненадлежащего ответчика надлежащим либо о привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика суд выносит определение (ч. 2 ст. 64 КГС).

4. Процессуальные последствия

После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала (ч. 3 ст. 64 КГС) — это гарантирует новому участнику процесса возможность реализовать права на ознакомление с материалами дела, представление доказательств, заявление ходатайств и отводов.

5. Последствия несогласия истца

Если истец не согласен ни на замену ответчика, ни на привлечение надлежащего ответчика в качестве второго ответчика, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 4 ст. 64 КГС). При недоказанности требований к ненадлежащему ответчику в иске к нему будет отказано, что не лишает истца права обратиться с самостоятельным иском к надлежащему лицу (с учётом течения сроков исковой давности — ст. 200, 201 ГК РБ).

Краткий алгоритм

1. Выявление судом несоответствия ответчика материально-правовому требованию (подготовка / разбирательство в первой инстанции).
2. Выяснение позиции истца (ходатайство / согласие / возражение).
3. При согласии на замену → определение о замене; при несогласии на замену, но согласии на привлечение → определение о привлечении второго ответчика.
4. Начало рассмотрения дела с самого начала.
5. При полном несогласии истца → рассмотрение дела по предъявленному иску без изменения состава ответчиков.

Источники: ст. 64 Кодекса гражданского судопроизводства РБ от 11.03.2024 № 359-З (Раздел III, Глава 8); ранее — ст. 61 ХПК РБ от 15.12.1998 № 219-З.