Поворот исполнения при отмене решения хозяйственного суда (Республика Беларусь)

1. Понятие и правовое основание

Институт поворота исполнения урегулирован Главой 36 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь от 15.12.1998 № 219-З (ст. 331–332).

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ХПК в случаях, если приведённое в исполнение судебное постановление изменено или отменено и при этом:

• принято новое судебное постановление о полном или частичном отказе в иске, либо
• производство по делу прекращено, либо
• иск оставлен без рассмотрения в целом или в части,

— должнику возвращается всё, что было взыскано с него в пользу кредитора по изменённому или отменённому в соответствующей части судебному постановлению (поворот исполнения судебного постановления).

Цель института — восстановить стороны в положение, существовавшее до исполнения отменённого судебного акта, в развитие принципа, согласно которому никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

Если же отменённое постановление не было приведено в исполнение, суд принимает постановление о полном или частичном прекращении взыскания (ч. 2 ст. 331 ХПК) — поворот исполнения в этом случае не требуется.

2. Условия поворота исполнения

1. Вышестоящим судом (апелляционной, кассационной, надзорной инстанцией) принято итоговое постановление об отказе в иске, прекращении производства или оставлении иска без рассмотрения (при направлении дела на новое рассмотрение поворот возможен лишь после принятия итогового акта при новом рассмотрении);
2. Отменённое постановление было фактически исполнено (полностью или в части) — добровольно либо в исполнительном производстве.

3. Порядок решения вопроса о повороте (ст. 332 ХПК)

Шаг 1. Суд, принимающий новое постановление. Вопрос о повороте исполнения должен быть решён судом, рассматривающим экономические дела, который принимает новое судебное постановление (ч. 1 ст. 332 ХПК). Суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он окончательно разрешает спор, прекращает производство по делу или оставляет заявление без рассмотрения, обязан решить вопрос о повороте исполнения приведённого в исполнение постановления непосредственно в своём акте (ч. 2 ст. 332 ХПК); на практике вопрос о выдаче поворотного приказа при этом нередко поручается суду первой инстанции.

Шаг 2. Заявление должника (если указания нет). Если в постановлении об изменении или отмене судебного постановления нет указания о повороте его исполнения, должник вправе подать заявление о повороте исполнения в суд первой инстанции (ч. 3 ст. 332 ХПК). Заявление должно соответствовать общим требованиям к процессуальным документам: реквизиты сторон, содержание судебных актов по делу, сведения об исполнении отменённого постановления, просьба о повороте исполнения и выдаче поворотного приказа, перечень приложений.

Шаг 3. Судебное разбирательство. Заявление рассматривается в судебном заседании с извещением сторон. Исполнение подтверждается документально (платёжные поручения, постановление судебного исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи с исполнением, акты передачи имущества и т.п.).

Шаг 4. Определение суда. По результатам рассмотрения суд выносит определение о повороте исполнения, которое может быть обжаловано в 15-дневный срок в порядке, установленном ст. 216 ХПК.

Шаг 5. Поворотный судебный приказ. На основании определения суд выдаёт судебный приказ на возврат взысканных денежных сумм, имущества или его стоимости (ч. 5 ст. 332 ХПК); к заявлению о выдаче приказа прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого постановления. Выдаётся приказ по правилам ст. 329–330 ХПК.

4. Значимые дополнения

• Возврат исполненного производится именно в порядке поворота исполнения, а не по правилам гл. 57 ГК о неосновательном обогащении (п. 6 постановления Президиума ВХС от 27.04.2011 № 30 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами положений Гражданского кодекса Республики Беларусь о неосновательном обогащении»).
• С взыскателя при повороте в рамках отдельного требования могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 366, 976 ГК), начисляемые по общему правилу с момента вступления в силу итогового судебного акта.

Итог: поворот исполнения обеспечивается в следующей последовательности: отмена (изменение) исполненного постановления с отказом в иске / прекращением производства / оставлением без рассмотрения → решение вопроса о повороте судом, принявшим новое постановление (либо по заявлению должника судом первой инстанции — ч. 3 ст. 332 ХПК) → рассмотрение в судебном заседании → вынесение определения (обжалуемое по ст. 216 ХПК) → выдача поворотного судебного приказа на возврат взысканного (денег, имущества или его стоимости).

Ответ основан на Хозяйственном процессуальном кодексе Республики Беларусь от 15.12.1998 № 219-З (ст. 331, 332, 216) в действующей редакции и действителен на текущую дату.