Влечёт ли распространение порочащих сведений административную ответственность при отсутствии признаков клеветы в Республике Беларусь?

На основании проведённого анализа законодательства Республики Беларусь, вот подробный юридический ответ:

Распространение порочащих сведений и административная ответственность при отсутствии признаков клеветы

Краткий ответ

Само по себе распространение порочащих сведений, не образующих состава уголовной клеветы, по действующему законодательству Республики Беларусь административной ответственности не влечёт, за исключением случаев, когда такие действия одновременно квалифицируются как оскорбление по статье 10.2 КоАП Республики Беларусь.

1. Уголовная ответственность за клевету (статья 188 УК РБ)

Согласно статье 188 Уголовного кодекса Республики Беларусь (от 9 июля 1999 г. № 275-З), уголовная ответственность за клевету наступает при наличии следующих обязательных признаков:

• распространение заведомо ложных сведений — лицо достоверно знает, что распространяемая информация не соответствует действительности;
• сведения носят порочащий характер — ущемляют честь, достоинство или деловую репутацию другого лица;
• распространение осуществлено публично — в публичном выступлении, печатном или публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации, в сети Интернет, иной сети электросвязи.

Источник: Уголовный кодекс Республики Беларусь, статья 188 — URL: https://etalonline.by/?type=text&regnum=HK9900275

Наказание предусматривает штраф, исправительные работы на срок до двух лет, арест, ограничение свободы на срок до трёх лет или лишение свободы на тот же срок.

Ключевой признак, отличающий клевету от иных форм распространения порочащих сведений — заведомая ложность, то есть осознание виновным лицом несоответствия распространяемых сведений действительности.

2. Административная ответственность за оскорбление (статья 10.2 КоАП РБ)

В действующем Кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях (от 6 января 2021 г. № 91-З) ответственность за посягательства на честь и достоинство личности предусмотрена статьёй 10.2 «Оскорбление»:

Часть 1: Оскорбление, то есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, — влечёт наложение штрафа в размере до 30 базовых величин.

Часть 2: Оскорбление в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, либо в информации, распространённой в глобальной компьютерной сети Интернет, иной сети электросвязи общего пользования или выделенной сети электросвязи, — влечёт наложение штрафа в размере от 10 до 200 базовых величин, или общественные работы, или административный арест.

Источник: Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях, статья 10.2 — URL: https://etalonline.by/document/?regnum=HK2100091

Обязательные признаки административного оскорбления:

• умышленность — целенаправленное действие;
• унижение чести и достоинства — негативная оценка личности;
• неприличная форма — циничное, противоречащее нормам морали выражение (нецензурная брань, грубые жесты и т.п.).

3. Удаление административной статьи о клевете

Важным законодательным изменением стало исключение статьи «Клевета» из нового Кодекса об административных правонарушениях 2021 года. Ранее в КоАП 2003 года действовала статья 9.2, предусматривавшая административную ответственность за клевету, не образующую состава уголовного преступления. С 1 марта 2021 года данная статья исключена, и ответственность за клевету предусмотрена только статьёй 188 Уголовного кодекса.

Источник: Белорусская ассоциация журналистов, обзор изменений КоАП — URL: https://baj.media/ru/mediyaprava/kakie-izmeneniya-v-kodekse-ob-administrativnyh-pravonarusheniyah-zatronut-rabotu-2/

4. Анализ ситуации: распространение порочащих сведений без признаков клеветы

Если распространяемые сведения являются порочащими, но отсутствуют признаки уголовной клеветы (например, лицо не осознавало ложность сведений — нет признака «заведомости»), возможны следующие сценарии:

5. Гражданско-правовая защита

При отсутствии оснований для привлечения к уголовной или административной ответственности, лицо, в отношении которого распространены порочащие сведения, вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с требованием о защите чести, достоинства и деловой репутации. В этом случае суд может обязать опровергнуть распространённые сведения и взыскать компенсацию морального вреда.

Вывод

Распространение порочащих сведений при отсутствии признаков уголовной клеветы (статья 188 УК РБ) влечёт административную ответственность только в том случае, если такие действия одновременно содержат признаки административного оскорбления (статья 10.2 КоАП РБ) — то есть выражены в неприличной форме и направлены на умышленное унижение чести и достоинства личности.

Если же порочащие сведения распространены в приличной форме и отсутствует признак заведомой ложности (нет состава клеветы), административная ответственность не наступает. В этом случае защита нарушенных прав осуществляется в порядке гражданского судопроизводства путём предъявления иска о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Источники:

1. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З, статья 188 «Клевета» — etalonline.by
2. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 г. № 91-З, статья 10.2 «Оскорбление» — etalonline.by
3. Обзор изменений КоАП — Белорусская ассоциация журналистов — baj.media